大众学术的鲜明时代特征

　　数字技术的快速发展改变了学术传播生态，拓宽了学术创作与表达的渠道和形式。而今，越来越多的知识博主、科普工作者、科研人员等多元主体，利用社交媒体平台，通过短视频、直播、图文等手段，以通俗易懂的话语、生动有趣的形式向社会大众传播专业知识与前沿思想，大众学术悄然兴起。大众学术是在数字技术普及、开放科学理念流行、协作平台发展的背景下，学术知识的生产、传播、评价与应用过程向社会大众更广泛地开放和社会大众广泛参与的一种新生态。它使得非专业学者、爱好者、实践者等群体，可以深入和广泛地参与到原本由专业学术界掌控的知识领域当中，成为真正意义上的共建者、共享者和使用者。

　　空前广泛的参与主体。大众学术的鲜明时代特征，突出体现在其参与主体的空前广泛性上，它打破了过去那种由少数专业精英垄断学术研究的格局，推动了知识生产权力结构的深刻重构。伴随互联网技术深度渗透、信息传播方式快速迭代更新，知识创造与传播的门槛显著降低，这给普通民众平等、便捷地参与学术活动打开了通道。如今的阅读者、学习者、爱好者等，并不只是被动接受知识的受众或单向的消费者，更日益成为知识的积极生产者、高效传播者与有力评判者。专业学者与社会大众之间曾经存在的无形壁垒正在消融，而这种参与主体的多元化，不是对学术专业性与严谨性的消解，恰恰相反，它是对整个知识生态系统的丰富与激活。它促使学术研究更敏锐、更直接地感知社会发展的脉动，更精准、更有效地回应时代提出的重大命题，更广泛、更深入地汲取来自人民群众的实践智慧和首创精神，推动学术与社会的互动进入更深入、更富成效的阶段。

　　协同共创的传播范式。在知识传播与互动范式上，大众学术打破了传统知识传播单向性、封闭性的局限，正逐步构建起协同共创、开放共享的知识传播生态系统。具体而言，传统的学术传播主要依赖学术期刊、学术会议、专著出版等渠道，这样的传播途径虽然严肃权威，但存在效率不高、覆盖面窄、互动不足等问题。如今，数字平台借助算法技术，能够精准分析用户偏好、追踪用户行为，进行分众化、个性化、针对性推送，极大提高了学术内容的传播效率和触达范围。在此过程中，普通民众不再只是被动接收信息，而是可以通过弹幕、评论等方式参与互动，甚至加入创作、修正、阐释，形成了多向交互、共创共享的知识生产与传播模式。同时，源自大众日常生活与社会实践的经验智慧，也能及时通过社交媒体、在线反馈系统等渠道，回流到知识生产端，创作主体在充分吸收意见和建议的基础上优化内容，进一步迭代知识产品。这不仅显著增强了知识的实用性与时效性，也使其更贴近社会需求，创造出更广泛、更深入的社会价值。

　　跨界融合的知识生产。在知识创新的路径上，大众学术突破了传统学术研究中学科壁垒森严、领域界限分明的格局，孕育出交叉、跨界的创新生态。过去的知识生产，往往受限于生产空间有限性、研究范式不可通约性、学术研究主体专门化，成果多以专著、论文等形式呈现，在学术共同体内部推动学科纵深发展。这类成果虽具严谨性与权威性，但由于受众面窄、专业门槛高，容易与社会实际需求脱节，形成一定的“象牙塔效应”，阻碍了知识的广泛传播与大众化应用。如今，社交媒体、在线协作社区及各类开放式创新平台，正成为跨界融合的重要孵化器。它们打破了专业领域的界限，汇聚起高校、科研院所、企业、民间智库乃至个体创作者的多元智慧，在思想碰撞中产出原创性成果和解决问题的办法。全社会文明程度的提升和民众文化素质的提高，叠加数智空间提供的融合环境，促进了知识世界与生活世界、学者视角与公众视野之间的持续对话和深度交流。

　　经世济民的实践导向。知识的价值既取决于理论探索的深度，也取决于其促进社会进步、增进民生福祉的广度与效度。大众学术体现出扎根现实、服务社会、回应民生的实践导向，在这一导向下，学术以更贴近现实的方式走向公众、回应社会。例如，科普工作者将精深的天文物理知识转化为通俗生动的科普作品，历史文化爱好者让尘封典籍中的历史文化知识转化为公众喜闻乐见的文化产品，基层治理者通过案例库共享推动社会治理的创新实践，这些都是知识服务人民生活世界、学术赋能人民精神生活的生动写照。这种面向现实、回应民生的实践品格，推动学术生产更加注重问题意识、应用导向与实际成效，也使大众学术因扎根实践而更具生命力。

　　大众学术的蓬勃兴起，既是国民科学文化素养显著提升的体现，也是社会创新活力不断增强的见证。面向未来，应进一步推动大众学术健康、有序发展，使其真正成为知识传播的桥梁、思想交流的平台、文明传承的载体。在此过程中，也需正视并应对一些伴随发展而来的挑战，如“信息茧房”、“算法黑箱”以及“流量至上”等潜在问题。为此，我们应着力提升内容质量，完善评价与反馈机制，坚决抵制伪科学内容的传播；拓宽公众参与的深度与广度，加强对理性讨论的引导，鼓励基于事实的思辨与对话；压实平台主体责任，推动算法机制透明化，使其服务于知识传播与学术进步。通过系统引导、机制健全与生态营造，大众学术将能更好地服务于社会进步，为文化繁荣与创新持续注入活力。

　　（作者：徐建飞，系江苏省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特聘研究员、扬州大学马克思主义学院教授）