【连续报道】
近期，从北京到上海，从高校到科研院所，多场论坛讲座等学术活动围绕青海“秦刻石”展开，内容涉及刻石的认定以及历史文化价值等多方面，学术讨论进一步走向纵深。
10月10日，由中国艺术研究院中国文化研究所主办的“汲古论坛”上，中国社会科学院研究员易华发表了专题报告《河源、昆仑与秦刻石》。他从中国古代天下格局的视角切入，阐释青海“秦刻石”的重要价值。刻石铭文融合“昆仑”“采药”等西部意象，与“皇帝”名号、秦篆书体，一同将河源探索上升为国家行为，是“多元一体”文明的早期见证。论坛围绕上述议题展开了多学科与全方位的深入讨论。
各地高校陆续展开专题讲座。10月14日，中国人民大学荣誉一级教授王子今以《尕日塘刻石：秦史秦文化研究的新发现》为题进行演讲，众多师生来到现场聆听。该讲座系中国人民大学国学院20周年院庆系列学术活动。10月17日，复旦大学“谭其骧历史地理讲座”中，山东大学讲席教授姜生应邀主讲，以《秦始皇何以采药昆仑》为题，认为刻石是秦始皇三十七年其身心状态与巡游四方之见证。
不久前，中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞在《中国社会科学报》发表文章《秦五大夫翳刻石纪年与时代》，以“排他性分析”为理路，指出刻石中“皇帝”“五大夫”“卅七年”等文字明确属于秦始皇三十七年（公元前210年），印证了秦人刻石记事的传统。刘瑞提示，今后若再发现秦人刻石，亦在情理之中——文字形态、刻法虽异，更显考古学判断的智识与魅力。
本报自6月30日开展“昆仑石刻”学术争鸣以来，近60位专家学者参与讨论，以上论坛讲座的嘉宾，均为本报学术争鸣的作者。关于青海“秦刻石”的研究，不仅拓展了对秦代历史的认识，更促进了历史、考古与思想史研究的融合。学者们的多维解读与剖析，深化了大众对于“秦刻石”的理解，促进了相关研究的传播与普及。
（本报记者 陈雪 本报通讯员 贾心语）
上一篇