上一版
【论点摘编】
灾难资本主义理论是一些西方学者在批判发达国家和垄断资本集团以“灾难”为工具谋求利益、自我强化、野蛮扩张等卑劣行径的基础上形成的，这一理论揭示了灾难与资本主义积累之间的复杂关系，批判了资本逻辑赖以存续的制度基础。
一是为深化新自由主义批判找到了新支点。灾难资本主义通过“灾难”这一微观视角，揭露资本与新自由主义相互勾结、利用灾难谋求利益的丑恶行径，将新自由主义的危害具象化。一方面，灾难成为新自由主义扩张的有利契机。灾难性事件发生后，资本乘隙鼓吹新自由主义理论，游说政府推行私有化改革，从而将灾难作为攫取利益、强化社会控制的绝佳时机。另一方面，新自由主义为资本利用灾难留下了广阔空间。由于新自由主义盛行，西方国家对灾难资本主义的积累方式视而不见，造成受灾地区“因持续的贫困、不平等和缺乏机会变得更加脆弱”，从而造成新的灾难。
二是为开展资本逻辑批判提供了新思路。灾难资本主义理论抓住资本主义制度内在的破坏性倾向，解释这些负面效应持续传播、无法得到有效解决的深层次原因。当前，资本主义已经发展到“晚期帝国主义”阶段，呈现出“金融资本的普遍垄断；生产全球化；新型的、从外围到中心的剩余提取；以及更具新特点的经济、军事和环境挑战”等新特征。一方面，这些特征刺激资本极力在全球扩张，导致灾难影响范围扩大，造成宏观经济不平衡、收入差距拉大和不确定性明显增多等问题。另一方面，为维系这一积累结构，资本强势干预政策制定，导致灾难无法得到有效遏制。
三是为探求全球生态灾难的根源拓展了新视野。灾难资本主义理论分析指出了灾难是资本主义生产方式的内在结果，阐明了全球灾难频仍的结构性根源。该理论认为，资本主义生产方式将自然视为商品，不顾自然承受极限而无限制地追求“增长”，加剧了全球物质变换裂缝，进而引发了生态灾难；在经济全球化的当下，西方国家推动自然资本化，不仅无法解决生态灾难，反而进一步激化资本主义基本矛盾，必然引发、扩大灾难。
《国外理论动态》2025年第1期，张彦琛撰文
上一篇