【学术争鸣】
随着“昆仑石刻”争鸣持续，有不少学者主张应在历史语境中讨论石刻真伪及断代问题。本期“学术争鸣”两篇文章均从秦汉历史的角度进行分析探讨，郭涛撰文《从交通地理角度看“昆仑石刻”》，认为秦代中原使者前往扎陵湖地区采药既有地理基础，也有历史延续性；葛承雍撰文《在秦汉视野下凝视扎陵湖石刻》，认为石刻可能不是秦始皇遣使的文物，更符合王莽时期派使采药和巡狩宣威的历史特征。
我们提倡各种观点争鸣，哪怕持论迥异，本报均提供充分阐发的平台。
文章详见8版《学术争鸣》。
来稿邮箱：gmklzm@163.com
上一篇