编者按

  在上一期讨论中，围绕艺术史研究跨学科的倾向，两位学者进行了不同角度的阐释。本期两位学者将继续就这一话题进行探讨。尚荣认为，艺术史研究者不应满足于套用其他学科的理论和方法，而是要在学科交叉的同时，保持对艺术作品本体的洞察力；杨简茹认为，面对越来越丰富的图像生产方式，传统的艺术史研究已经无力对相关问题作出解释，这迫使艺术史研究开始调整方法和路径。至此，就《学术争鸣》栏目的“艺术史研究是更注重本体还是更注重多元”这个专题已进行了三期的讨论，六篇文章见仁见智，从不同角度进行了深入探讨与争鸣。本专题告一段落，但思考和探索仍在继续。

  同时，自2023年7月《学术争鸣》专栏开办以来，编辑部收到来自理论研究者、画家、美术院校师生等多方面的反响。本期开始，我们将选登部分反馈言论，希望争鸣话题和争鸣精神能够持续发酵，推动文艺评论和文艺创作不断向前发展。

  （项目团队：本报记者 张玉梅、于园媛、许馨仪）