首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2022年12月07日 星期三

    【网言】“教科书式扶人”值得反思

    作者:赵志疆 《光明日报》( 2022年12月07日 11版)

      【网言】  

      近日在上海,上班途中的毕坤看到有老人趴倒在地,身体打颤抽动,一直喊救命,但无人施救。一番犹豫后,毕坤决定上前将老人扶起,他请路人帮忙拍下视频,“当作证据,担心有被讹的风险。”

      实际上,在毕坤搀扶老人之前,不少路人已经用行动作出了选择,由此也使毕坤的热心相助显得弥足珍贵。尽管如此,相关视频在网上发布后依然引发激烈讨论。“扶不扶”的难题由来已久,耳闻目睹了太多由此引发的纠纷,越来越多的人习惯于避而远之。毕坤的举动不仅让人看到了“教科书式扶人”,而且提供了一种反思视角——当拍视频留证都要面对责难,想要心无旁骛地救助老人谈何容易?在一系列讨论中,最发人深省的是这一句:“当扶起摔倒的人需要拍视频,还被称为教科书式扶人,这不是一种悲哀吗?”从某种意义上说,“教科书式扶人”确实是种悲哀,但这显然不是某一个人的错误,而是一种社会风气的反映。民法典规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。这旨在从立法层面打消“扶不扶”的顾虑,但现实生活中,依然有人“担心有被讹的风险”而更愿意自我取证。由此足以看出,法律的善意仍需假以时日才能真正走进公共生活。只有扫除救人者的后顾之忧,才能使人更加心无旁骛地施展救助,而不必瞻前顾后畏首畏尾。对于挺身而出的善行,不妨多一些体谅和鼓励,少一些苛责和非议。面对“教科书式扶人”,真正值得反思的是我们能否乐于并善于救助他人,而不是吹毛求疵横加指责。

      (原载于光明网 作者:赵志疆 摘编:金凌冰)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有