【论点摘编】
郭若平在《思想史场域:中共概念史的政治因应》(刊于《中共党史研究》2022年第4期)一文中指出,概念史究竟应当如何研究,中外学界似乎存在争议,或以为概念史研究所关注的应当是概念在社会史中的变迁问题,或以为概念史研究应当关注概念在政治语言史中的概念论辩问题。对于中共概念史而言,这两种问题取向都有助于在研究中敞开别样的分析视域。但从概念史研究功能看,概念史是作为表意思想史而存在的语言现象,概念史变迁既承载思想史的变化,也因思想史的存在而使自身得到解释,使概念史阐释呈现交错复杂的面相。在中共思想史问题域中观察政治概念的生成、定型、变迁及其语义更新,可以视为中共概念史研究的有效路径。对特定政治概念的历史揭示,应当追溯概念所表意的思想史进程,政治概念史如何对政治思想史进行语言反应,政治思想史如何为政治概念史的解释提供场域,政治思想转型与政治概念更新又为何存在不可脱钩的历史关联等,是中共概念史研究中不可忽略的问题。