自私不能假借“自由”的名义

  【记者连线】

  疫情改变了法国什么？晚上聚会减少了？有空一起喝一杯的习俗越来越少见了？见面不贴面致意了？确实，现在更多的是碰拳、碰肘，连握手都免了！

  前不久，为欢度元旦，与记者相识20多年的一对法国老夫妇请我和其他几个朋友一起去他们家辞旧岁、迎新年。事前，他们向朋友们群发邮件，虽然语气谨慎，但是意思明确且坚决地请大家在出席之前主动去做核酸检测。邮件里特别强调说，这是“为了大家的健康和有一个安全放心的新年假期”，并且还特别指点“我们刚刚做完检测，就在楼下的药房里，很简单也很快！”虽然后来进他家门的时候，并没有像商店、电影院等公共场所需要主动出示健康码检验。但是，在饭桌上大家都争先恐后地说明，“我是阴性”“我有证明”。

  记者的房东太太全家40多人的聚会做法更为彻底：干脆请一个专业人士到现场，挨个给大家做核酸检测。“我是医生出身，我知道这有多重要！但是家族中有人不愿意、有人反对，只好这样强制他们。”

  圣诞节、新年前后这些日子，巴黎街头的药店以及政府设置的各类检测点门前，基本上都人满为患，有的还排着长队。看来，大家都有类似的需求。所以简单地说“法国人不把疫情当回事儿”，好像也不准确；说法国人的文化传统深厚、生活习俗广受尊重，所以不愿意接受新生事物，轻易不会改变，尤其是不会“被改变”，似乎与看到的事实也有一定距离。至少在眼下这一波愈演愈烈的疫情面前，有些东西正在悄然发生变化。

  但是，的确有相当一部分人士对政府强制打疫苗、计划将“健康码”进一步明确为“疫苗码”，而不是用核酸检测阴性证明代替的方案提出疑问。与此同时，根据法国“麻醉和重症医学学会”的数据，目前，约80%的新冠重症病人未接种或未接种完（即只打了一针或两针）疫苗。另一个数据则说明，虽然没有打疫苗的总数只占全国人口总量的不到1/10，但目前确诊病例的1/4都是没有打疫苗的人。未接种疫苗者感染新冠肺炎后的重症率也更高，甚至年龄也更年轻，并非像开始接种疫苗之前的数据所显示的，转重症者大多为有基础病的老年人。

  即使在圣诞、新年假期之后日增三四十万新病例的情况下，根据法国卫生部的统计，截至1月4日，有大约470万12岁以上的法国人仍然对接种疫苗坚决排斥。以至于总统马克龙在一次采访中痛心疾首地脱口而出“对这些人，我要给他们找麻烦！把他们烦到底！让他们去不了餐厅，进不了咖啡馆，去不了剧院，看不成电影！”后来马克龙又在另一个场合再次确认上述这段话的意思，表示对拒绝打疫苗的现象绝不姑息迁就。要知道现在距离总统大选投票只剩三个多月，志在连任的马克龙这样态度鲜明地表态，几乎相当于把这几百万张选票拱手让出。当然也有人认为，这样勇于担当、旗帜鲜明，不正是法国未来领导人所应具备的素质吗？或者从另一个角度来说，还有什么比这样的表态更能吸引选民注意、捕获选民好感的呢？

  疫情暴发以来，好几位法国朋友都在不同的语境下谈到法国的“自由”。虽然角度不同、理解各异，但是这些描述和议论中的“最大公约数”就是自由是有边界的，这个边界就是你追求的自由不能侵犯别人的自由，否则自由就变成了自私，最终你的自由也得不到保障。马克龙总统在一次采访中，把上述概念如此表述说：“我不能允许一部分人所选择的不打疫苗的自由，影响到其他人的自由！”

  （本报巴黎1月11日电 本报驻巴黎记者 何农）