网友留言板

    5月15日，本版刊发西北师范大学传媒学院赵丽瑾教授文章《戳破“饭圈”幻象》，分析“饭圈”乱象背后的商业运作和资本驱动，揭开以二元对立与简单易行为特征的“饭圈逻辑”，在网络上引发关注，不少网友围绕这个话题参与讨论，现摘录他们的部分留言。

    ● 网友“OK”：“打榜倒牛奶事件”中，卖奶的赚钱了，节目组赚钱了，爱豆赚钱了。对他们来说，几千甚至几万块可能不算多，但对大多数追星的学生来说，是家庭一个月甚至几个月的收入。

    ● 网友“Sakuraikaze”：有看到“饭圈”内信息茧房高筑、互相攻讦的现象，存在“只要我们人数够多，就能消灭我们不喜欢的声音”的倾向。

    ● 网友“安期生”：首先，追星人群年轻化，部分未成年粉丝没有独立思考能力和正确判断的价值观，而是被圈子里掌握话语权的“大粉”和后援会带偏，这些“大粉”或许言语偏激或许道德绑架，利用话术（虐粉）煽动不理智行为，负面情绪影响很大。粉丝行为规范要从“大粉”开始，从饭圈风气规范开始。其次，之所以粉丝现在存在感这么强，就是在各种所谓的资源分配问题中，爱豆没有表达看法。粉丝使命感强烈，自我感动，而经纪公司也没有公信力。最后，爱豆与粉丝之间的距离感弱化，舞台作品和私生活没有界限，造成疯狂追车、跟机、接机等行为猖獗，威胁着公共安全，占用了公共空间。

    ● 网友“绿叶海天牛”：如今的“饭圈”现象套用学者詹姆逊的观点，可以称其为文化的商品化。看明星、追偶像都是当代大众喜闻乐见且正当的娱乐方式。但当娱乐资本化，“职粉”下场控制“粉圈”风向，“虐粉”提纯等手段变为日常时，“饭圈”也就变了味。我们批判“饭圈”，关键是批判以孩子梦想为借口来控制粉丝的资本力量。

    ● 网友“祥仔”：治理“饭圈”的乱象，一方面要加强对其中资本运作的监管，不能让粉丝挥金如土，不惜代价为爱豆换取曝光率，更不能让幕后的推手以此为赢利手段；另一方面，要对爱追星的年轻人加强教育和引导，营造一种以优秀爱豆为榜样的良好“饭圈”风气。

    ● 网友“我是薄荷味”：“饭圈”“追星”等是社会发展到一定程度的产物，必须坚持疏导教育为主的原则。对青少年加强思想教育，树立正确价值观，教育方法方式要贴合实际，符合青少年心理特点。加强对明星及相应公司企业的监管，建立黑名单，处罚失德失信艺人、公司，嘉奖德艺双馨的艺人，敦促整个行业担负起应尽的社会责任和义务。有必要利用新技术新媒介，尽快建立健全相关法规政策，从大方向上把握底线，利用好大众流行文化，促进合理消费，倒逼优秀作品创作。