“官宣”的“官”字如何解

    “官宣”一词在影视明星的带动下迅速风靡网络。“官宣”是“官方宣布”缩略而成的网络新词，这里的“官”指代“官方”。但是，“官方”一词该如何理解，是否还是其词典释义，值得推敲。

    词语分析不仅要关注词语内部语素的含义，还要看同类词语的情况。“官宣”是“名词语素＋动词语素”构成的双音节新词，在形式上与之同类的词语有“官办”“官倒”等。“官办”表示“政府开办或经营的”，“官倒”表示“党政机关或其工作人员利用职权从事倒买倒卖活动”。“官宣”之“官”是否同“官办”“官倒”中的“官”含义一致呢？在《现代汉语词典》（第7版）（简称《现汉》）中，“官方”一词被解释为“政府方面：～消息|～人士|～评论|他的发言不代表～”。显然，“官宣”中的“官（方）”不能直接解释为“政府方面”。因为，与“官宣”中的“官（方）”相近的用法还有“个人官方网站”“企业官方网站”“×明星官方宣布”等。如按照《现汉》的释义，上述用例显然在语义和逻辑上都不合适。“官方”是与“民间”“个人”等相对而言的，那么，上述用例在语义上存在的龃龉之处，该如何解释？

    “官方网站（或官网）”从表示政府方面网站到指个人、企业等的公开主页，之所以会有这种语义上的变化，是由“官方”一词的词义变化触发的。“官方”本指政府方面，政府是国家权力机关的执行机关，是国家事务和活动的组织者、领导者和决定者。后来，某些民间活动的组织者或商业活动的主办方也用“官方”来指称，促使“官方”一词在语言交际中产生了新的语义；同时，由于组织者、主办方对活动具有决定权和解释权，所以官方信息最具权威性和准确性。“官方”进一步产生了“权威、正式、公开”的意义。因此，“政府方面”这一唯一义项，已不再适合当下“×官方网站/宣布”中的“官方”。

    从语义变化的角度看，“官方”中新语义的出现，是组合中显性语义特征部分让位和隐性语义特征部分凸显（简称义征）的结果。在这一过程中，显性义征部分让位和隐性义征部分凸显，二者相伴进行。众所周知，语义和谐是词语组合的基本要求，语义对立或矛盾的词语要在组合中同现，必须在语义深层消除这种不协调性或不兼容性，从而达到语义和谐。研究发现，经常发生该现象的是汉语偏正结构，当限制修饰性成分包含的义征与中心语的义征序列存在矛盾时，就会造成中心语部分显性义征的让位甚至脱落，与之伴随的是隐含义征的部分凸显，从而达到组合时的语义和谐。由于“个人”和“官方”在语义上对立，在“×官方网站/宣布”这一组合结构中，也包含了语义的不协调性或不兼容性。

    词汇语义学理论告诉我们，一个词语除了主要的理性义外，还包括色彩义、语体义以及某些隐含义等。“官方”的词典释义“政府方面”，仅是其主要理性义。该词语还包含很多在辞书释义中没有列出的隐性义征，如“正式性”“公开性”“权威性”“正规性”“重要性”“可靠性”等。笔者在网上检索“官方消息”发现，除部分用例意思指“政府方面的消息”外，也有大量用例表示“权威/可靠/重要消息”之义，如“小区食堂的开门时间是八点，……绝对官方消息！”这就形成了与《现汉》释义并存的局面。值得注意的是，笔者还检索到大量“绝对官方”“非常官方”“很官方”“太官方”“相当官方”等用法，形成了“副词+名词”的组合结构，其中“官方”的词性与《现汉》中所注的名词显然不同。这正如现代汉语中出现的大量副词修饰名词的用法一样，通常认为被修饰名词的语义发生变化，从指称义转变属性义。同样道理，“官方”从指称“政府方面”转指为“正式性”“公开性”“权威性”“正规性”等指称对象所隐含的属性义。

    综上，“官宣”作为缩略形成的新词语，“官（方）”的语义发生了变化，从指称义转变为属性义，也可以认为其理性义中“政府”这一显性义征部分让位，而“正式性”等部分隐性义征得以凸显。显然，这与形式上同类的“官办”“官倒”中的“官”语义不同。

    语言是社会发展的一面镜子。很多网络词语热络一时，像流星一样，一闪而过。网络词语能否从网络世界进入社会流通领域，需要时间的检验。“×官方网站/宣布”等类似用法，使用频率越来越高，使用范围日益扩大，也许在不久的将来，《现汉》在修订时也会考虑增加这一义项，以更加符合“官方”一词的实际使用状况。

    （作者：孙道功，系南京师范大学文学院副教授；施书宇，系南京体育学院语文部讲师）