“引狼入室”的生态学新解

    狗是人们喜爱的宠物，而狼却令人憎恶和害怕。中国古代东郭先生和狼的故事，几乎妇孺皆知。长期以来，作为人类和牲畜的共同敌人，人们一直主张把狼赶尽杀绝，以致目前在世界很多地方，由于狼群消失，某些动物种群迅速繁衍，植被遭到过度消耗，自然界的生态平衡被打破，人类的生存环境受到威胁。

为何要“引狼入室”

    在美国科罗拉多大峡谷旁边，有一个开巴普大草原，草原上有很多鹿。虽然这里水草肥美，但野鹿的数量总是在4000来只上下，草长得再好，鹿也增加不多。为什么呢？人们发现，草原上生活着鹿的天敌——狼和山狮，因此鹿的数量无法增加。

    从1907年开始，人们开始了消灭狼和山狮的大战。经过多年，狼和山狮踪影全无，于是野鹿一年比一年多起来。到了1924年，野鹿的数量竟然达到10万只。谁知，在随后的两个冬季里，野鹿又急剧减少，因为鹿太多了，草不够吃，有6万只鹿被活活饿死。此后，鹿的数量继续减少，到20世纪40年代，只剩下1万只左右。这时，人们又惊奇地发现：鹿虽然少了，草仍然不够吃，因为20年代鹿的爆炸性增长给草原植被带来了毁灭性破坏，不少地方长不出草来。后来过了很多年，这片草原依然没能恢复元气。

    在草原生态系统中，鹿吃草，狼吃鹿；狼死了以后，经过微生物分解，它的尸体又变成肥料被草吸收……如此往复循环，构成了自然界的食物链。以前，草原上长多少草，这些草能养活多少鹿，这些鹿又养活多少狼，都有一定的自然范围，保持着相对的稳定和平衡。但是，当狼被人为消灭后，这些平衡被打破了，整个草原发生了紊乱甚至毁灭性的变化。

    生物学家指出，如果有适量的狼群在此定居，既可以保持鹿的数量，也有利于让包括植物在内的自然生态系统逐步恢复平衡。但是，当时政府有关部门的“引狼入室”计划却遭到畜牧业主的强烈反对。经过诉讼，法院最后作出同意引进的判决，这才使计划得以实施。同时，环境保护组织也设立了一项10万美元的基金，以补偿可能由狼群给畜牧业主造成的损失。此后，美国亚利桑那州、科罗拉多州以及缅因州也相继制定了类似计划。

“引狼入室”在行动

    “引狼入室”的意思本来是指将灾祸带入自己家中，是不可以为之的行为。然而现在，随着自然生态环境的恶化，全球有不少国家正在实施“引狼入室”行动计划。

    在美国洛基山脉北部，时隔多年，又传来阵阵狼嚎。早在20世纪90年代，美国内务部野生动物保护局为恢复已在此灭绝的狼群，不惜耗费巨资从加拿大“引狼入室”。目前在美国西部，随着从加拿大迁徙到蒙大拿州北部的狼群数量逐渐增加，在经历半个多世纪的灭绝后，灰狼又重新回归，并在严密的保护措施下迅速繁衍。

    在怀俄明州的黄石国家公园，被圈养在铁笼内的灰狼也重新回归到大自然。作为恢复动物自然生态环境的重要一环，美国野生动物保护局为此花费了巨额资金。曾经，随着北美大陆经济区的不断开拓发展，狼群被四处驱赶，数量急剧减少。由于狼群消失，自然生态系统遭到破坏，麋鹿、驼鹿等大型鹿群也曾在黄石国家公园成倍增加，导致植被过快消耗。

    在欧洲，保护狼群的运动也方兴未艾。为吸引更多的野狼前来定居，德国东部与波兰接壤的勃莱登堡州也制定了一个“引进野狼”计划。该计划除了规定严禁捕猎并努力创造一个让野狼“流连忘返”的自然环境外，还专门为牧场上的羊群安装了电子篱笆，以防止野狼对牲畜可能的侵犯。此外，对野狼可能造成的物质损害，政府还向当地居民作出赔偿的承诺。

    为保护狼群，西班牙和瑞典政府也明文规定，将对因受到狼群袭击而造成家畜损失的农民发放补偿金。波兰则严格控制狩猎活动，并计划加强对狼群繁殖情况的研究。英国也开始从欧洲大陆引进狼群……

    在中国，随着近年来对野生动植物保护力度的加大，自然生态环境有了一定改善，野生物种得以迅速恢复和发展，某些已经有几十年不见狼踪的地方再次出现了野狼。据专家考察，野狼繁殖率的不断上升正是环境良性改变的结果。

    在生态系统中，每一种生物都占有各自的地位，起着一定的作用，谁也不能代替谁。从这个意义上讲，保护野生动物，不仅是保护那些濒临灭绝的珍稀物种，也是为了保持生态平衡和食物链的稳定，最终还是为了保护人类自己——毕竟，作为自然生态系统的一个物种，人类也在生态链中占据一席之地。（刘国信）

    【评论】

    “那时，我总是认为，狼越少，鹿就越多。因此，没有狼的地方就意味着是猎人的天堂。”美国环境保护主义先驱奥尔多·利奥波德在《沙乡年鉴》中收录的随笔《像山那样思考》里，这样回忆年轻时的想法。后来，随着阅历的丰富，利奥波德开始反思自己的短视。因为，他亲眼看见那些失去了狼的大山里，“所有可吃的灌木和树苗都被吃掉”，鹿群由于数量太多反而饿殍遍野，而那些牧牛人并不懂得调整牛群的数量。“正因为如此，我们才有了尘暴，河水把未来冲刷到大海里”，在利奥波德看来，大自然的每一次惩罚都历历在目。

    狼之于鹿，正如鹿之于大山。作为当地食物链顶端的肉食动物，狼的直接作用，在于捕食鹿群以及其他食草动物；间接作用，在于通过控制食草动物的数量，对其啃食山间植被的程度施加影响，从而让整个自然生态保持平衡——这正是狼的生态价值。而在大自然中，任何物种都有这样的生态价值，都具备左右生态平衡的能力。

    很久以前，人类将狼等野生动物视为影响自身生存的直接竞争对手。这样的认识，在物质生产并不发达的过去，直观且可以理解。近代以来，随着社会生产力的不断发展，人类逐渐具备了主宰其他生物之命运的能力，若延续旧时思维，力图将其他野生动物赶尽杀绝，则生态危矣，人类危矣。“引狼入室”正是在这样的情势下，由利奥波德的后继者发起，并最终得到了人们的认同。

    从“赶尽杀绝”到“引狼入室”，人们花了几十年时间去发现、反思、论证、执行；其间有争斗，也有妥协。尽管过程曲折，但幸运的是，通过经年累月的不懈努力，人类对于自然的认识水平终于有了质的飞跃。如此说来，引来的，不仅仅是狼，更有对自然生态平衡观念的更多认同与践行。（徐畅）