法学专家表示：南海仲裁案是对国际法治精神的践踏

    本报北京7月21日电（记者周洪双、梁捷）由中国法学会、中国国际法学会、中国海洋法学会共同举办的南海仲裁案法律专家座谈会21日在北京召开。中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平在会议上指出，南海仲裁案临时仲裁庭于7月12日作出严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓裁决是对国际公平正义和国际法治精神的践踏。

    陈冀平指出，此次仲裁无论在管辖权审理上还是在实体审理上都是谬误百出，法律适用牵强附会；所谓仲裁裁决，无视历史事实，罔顾客观公正，肆意曲解国际规则。对于这种荒唐的裁决，我们坚决不承认、不执行，它就是一张废纸。

    中国法学会法治研究基地——海南省南海政策与法律研究中心副主任邹立刚指出，仲裁庭的所谓裁决在涉及《联合国海洋法公约》的解释和适用上，在黄岩岛争端等相关事实的认定等诸多关键问题上，都充满了谬误。特别是根据海洋法公约，仲裁庭的管辖范围限于涉及公约解释或适用的争端，而岛礁主权不属于其解释和适用范围，自然也不属于仲裁庭的管辖范围。

    清华大学法学院副教授张新军表示，判定南海部分岛礁领土主权归属是处理菲律宾诉求的前提，但仲裁庭却将二者割裂。为了绕开领土主权问题不属于海洋法公约的管辖障碍，菲律宾要求仲裁庭在不处理岛礁领土主权归属的情况下，直接就中国在南海海上活动的合法性等问题作出裁定。仲裁庭简单地接受了菲律宾的一面之词，没有就为何接受菲律宾的说法进行论证，也没有考察仲裁事项与领土主权问题之间的客观联系。

    60余名知名海洋法、国际法专家学者分别从仲裁庭的组成、管辖权审理、裁决内容违背国际公认的法理原则等角度进行了深入剖析和批驳，并对后仲裁时代，如何有效运用法律工具、维护国家利益提出了对策建议。