美国再度增兵伊拉克

    为更好地削弱并最终摧毁“伊斯兰国”极端组织，美国总统奥巴马6月10日授权增派450名美军人员赴伊拉克训练伊安全部队，助其收回被“伊斯兰国”占据的失地。

    白宫发言人欧内斯特当天在声明中表示，此项决定是奥巴马总统应伊拉克总理阿巴迪的请求作出的，这些美军士兵奔赴安巴尔省东部一处新建训练基地，为伊安全部队提供训练、咨询和协助支持，提高其作战能力和成效。目前，美军派驻伊拉克的军事人员约有3100人，此次增派意味着派驻伊拉克军事人员数量将达到3550人左右。

    此间舆论指出，奥巴马再度增兵伊拉克实属无奈之举。尽管遭遇美国主导的国际联盟发动空袭多达4400余次，“伊斯兰国”在战场上仍屡屡得手。5月17日，“伊斯兰国”武装攻占安巴尔省首府拉马迪，令伊政府军遭遇一次重大失利。

    伊拉克政府军在战场上节节溃退，引发了美伊两国官员激烈“口水战”。5月24日，美国国防部长卡特公开将拉马迪失守归因于伊军“怯战”，称伊军在人数“远超”对方的优势下撤退，是“没有战斗意志”的表现。此外，卡特还对伊军将大量美制武器装备丢弃给“伊斯兰国”表示不满。对于卡特的指责，伊拉克官员不留情面地予以坚决反击。伊总理阿巴迪称这让人“感到惊讶”，很可能是美方接受了“错误信息”。伊议会国防与安全委员会主席扎米利说，伊军“缺乏好武器和空中支援”，美方应提供先进武器而不是指责伊方。

    为维护美伊团结，美国副总统拜登、总统奥巴马先后出来“灭火”。奥巴马日前在德国出席7国集团峰会时承认，美国在打击“伊斯兰国”极端武装上缺乏总体战略。他同时向阿巴迪承诺，美方将继续加大对伊拉克的训练支持。

    奥巴马总结国际联盟战斗失利有三方面原因。一是“伊斯兰国”武装分子“敏捷、好斗，会钻空子”，二是训练伊拉克军队的进展“还不够快”，三是“数以千计”新加入的武装分子能够迅速补充“伊斯兰国”武装力量，其战斗力恢复能力惊人。

    无疑，奥巴马10日有关增派军队人数的声明，目的就是为伊拉克提供更多“训练有素、新锐、装备精良和目标明确的安全部队”。迄今为止，美方已在伊拉克训练了9000名伊安全部队人员，仍有3000名正在接受训练。

    对于奥巴马总统的此项增兵决定，同样对“伊斯兰国”武装节节进逼感到焦虑的美国国会民主、共和两党议员却看法不一。民主党参议员梅内德斯支持奥巴马的增兵决定，认为早就该开始重新制订美国的“伊拉克战略”，“既然当前战略不起作用，就该通过改变去消除‘伊斯兰国’这个威胁”。而美国国内鹰派意见则认为，不承担战斗任务的美军无法扭转战局走向。共和党参议员格雷厄姆说，奥巴马总统采取“贴胶带补缝式”的临时应付策略，“从根本上偏离了轨道，增派500人太少，根本难以发挥作用”。更为激进的共和党参议员麦凯恩则提出，为了彻底战胜“伊斯兰国”，需要派遣地面部队前往伊拉克。

    迄今为止，奥巴马不但排除麦凯恩提出的重派地面部队与“伊斯兰国”作战的选项，也拒绝考虑格雷厄姆要求的“以作战小分队形式”回到伊拉克。《华盛顿邮报》认为，此次被派往伊拉克的美国士兵不承担作战任务，美军也没有动用阿帕奇武装直升机的计划。目前看，奥巴马仍下定决心让美国人远离战争，而鼓励伊拉克人去解决难题。美国智库进步中心的资深中东问题专家里斯认为，“奥巴马的增兵决定并非战略调整，而只是战术转变，焦点仍然是让伊拉克人发挥自身潜力”。

    有政府背景的“美国之音”则认为，比“伊斯兰国”在伊拉克攻城略地更让奥巴马政府担忧的是，上千名来自美欧的“伊斯兰国”战斗人员将来回到欧美本土发动袭击。（本报华盛顿6月12日电 本报驻华盛顿记者 韩显阳）