谣言与科普

    “常坐电脑前的你必须警惕了！”昨天，母亲慎重地把这样一条微信转来，问久坐电脑前工作的我，是否要添置一盆仙人掌以防辐射。

    我实在哑然，这已经是多年前微博上的谣言，科学家们早已给出结论：这种说法并无依据，仙人掌绿化房间的效果更好。

    可这一谣言依然大行其道，不乏信众：文章的点击率超过10万次。不只这一条：给黄瓜涂抹避孕药、人造鸡蛋、维生素C和虾不能同食……明明“不堪一击”的谣言，却成不了“冷饭”，霸道地不断冲进我们的视野。

    科技日新月异，知识常见常新，新谣言随即扶摇直上。不久前，北京市互联网信息办公室发布了2014年十大生活谣言，白皮鸡蛋更有营养，木耳、猪血等是清肺食物，自来水中的氯可致癌，秋葵是“神药”，毒豆芽“五毒俱全”，富氧水是“补氧神水”，水果酵素排毒养颜，吃梨抗癌，湿纸巾有毒，手机辐射烫伤皮肤等榜上有名。谣言这种“野火烧不尽，春风吹又生”的换代速度，着实让科普工作者难以望其项背。

    为什么这些伪科学生命力这么强？因为国民教育水平低？这个结论恐怕并不尽然。比如我母亲，受过高等教育，长年从事医疗工作，可她依然轻易相信了“仙人掌防辐射”。而微信朋友圈里热衷于转发种种看似科学的伪科学内容的，也不乏名校毕业的天之骄子——或许科学素养高低这事，还真和受教育水平高低不成正比。

    或许很多人认为，水果酵素、吃梨防癌等，即便轻信了也没什么大影响，用不着辟谣。但古语说“见微知著”，在这种“宁可信其有，不可信其无”的背后，我们要小心的是，不能以科学的方法、科学的态度和科学的精神去思考和判断。

    十几年前，当媒体大肆宣传私人汽车时，中国科协原主席周光召就提出，北京平均车速每年都在下降，过些年再发展公共汽车就晚了。当时少有人关注他的话。而今天，当雾霾成为常态、当我们经常堵在路上进退不能时，人们才认识到，公共交通确实亏欠太多。

    应该看到，科普工作并不仅仅是宣传科技知识，而是要培养人们的科学素养。从某种角度说，这是一种以批判的、实证的、发展的眼光分析问题的能力，它应该成为国民的基本素质。这一切，让科普教育的担子显得异常沉重。

    周光召先生曾说，科普劳动的价值绝不低于科研劳动的价值。然而在科普这块阵地上，科学家的身影如此稀薄。这其中有分身乏术的无奈，有价值导向的掣肘，也有“不值一驳”的清高，但有一点却是共识：没有全民族科学素养的提高，不可能有国家科技实力的突飞猛进。科技工作者有进行科普工作的义务，这句话，不该只是白纸黑字。