首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2014年09月26日 星期五

    光明论坛

    “清不清廉”谁说了算

    桑林峰 《 光明日报 》( 2014年09月26日   02 版)

        俗话说,清者自清,浊者自浊。而事实并非那么简单。近日,广西防城港市检察院副检察长何文凯就面临自证清廉的大难题。

        “我缺钱,我对二十万感兴趣,请楼主组织人扒我,然后帮我讨要二十万!”看到网上一则假冒凤凰卫视主持人梁文道名义发起的“二十万悬赏清官”帖,何文凯带着些许揶揄,在以“检察官何文凯”实名认证的个人微博里写下这段话。

        “清不清廉,我自己说了不算”,何文凯显然也明白这个道理。君不见,很多贪官台上一个样,台下一个样。台上讲清正廉洁,台下做硕鼠蛀虫。台上大搞廉政誓言,台下大肆行贿受贿。河南省有四任交通厅长的廉政誓言一个比一个精彩,但却一个接着一个落马。看来,个人标榜清廉,亲友同僚作证清廉,都很难靠得住。

        清不清廉,群众说了算。群众的眼睛是雪亮的,群众也是最好的监督者。领导干部整天生活在群众中,自己的行为如何,群众看得最清楚,也最有发言权。清廉还是贪腐,一个群众看不出来,千百名群众必然能发现端倪,看个明白。孟子说:“左右皆曰贤,未可也;诸大夫皆曰贤,未可也;国人皆曰贤,然后察之,见贤焉,然后用之。”可以说,赢得大多数群众认可的,大都是清廉的领导干部。

        清不清廉,时间说了算。时间是最好的法官。有人起初清廉,但做不到敬终如初,最后贪腐了,晚节不保了,就是没有经受住历史的检验。君不见,现在的反腐案件中,有查出“秘书”带出“领导”的,有查出“子女”带出“父母”的,有查出“现贪”带出“已贪”的,这些都充分说明是不是清官还需要经过时间的认证。正所谓“政声人去后,民意闲谈中”,那些让人久久挂念、铭记的,譬如焦裕禄、杨善洲、杨业功、王伯祥、李林森等大批优秀共产党人,无一例外都是清官廉官。

        事实上,一个官员的升迁,组织都会对其廉政情况进行考察,但缘何还是屡屡出现“带病提拔”的现象?这就需要各级党组织多在制度创新上下功夫,做好财产公示、“裸官”治理、阳光用权、监管监督等工作,真正编织好“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度笼子。

        官员清不清廉是个大命题。习近平同志在全国组织工作会议上指出,“党的干部必须敬畏权力、管好权力、慎用权力,守住自己的政治生命,保持拒腐蚀、永不沾的政治本色”。一个清正廉洁的党员干部离不开自律、互律和他律,要敢于让自己的品性道德放在阳光下,经得起群众的监督,经得起时间的考验,在长期努力、长期改造的坚持不懈中,杜绝类似初廉终不廉、廉政誓言成笑柄等事情的发生。

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有