安倍在澳演讲遭多方批评

    7月7日至9日，日本首相安倍晋三对澳大利亚进行了正式访问，同时还成为首位在澳联邦议会发表演讲的日本领导人。访问期间，安倍多次表达了同澳打造“特殊友谊”的愿望，两国政府及企业还签署了一系列双边合作协议，其中就包括颇受关注的《日澳经济伙伴协定》以及《日澳防务装备及技术转让协定》。然而，安倍的高调亮相并未能达到预期效果，尤其是其在议会的演讲内容以及日澳政府所鼓吹的“特殊友谊”，遭到了澳政界、学术界人士以及当地主流媒体的质疑和批评。

    9日，澳前总理马尔科姆·弗雷泽在悉尼出席一项国际政治学术会议时，严肃地指出安倍不应该利用其在澳议会发表演讲的机会来“含沙射影”地指责中国，并借此来强化日澳军事联系。安倍很清楚，包括中国在内的许多国家都将日本施行钓鱼岛“国有化”视为彻头彻尾的挑衅行为。弗雷泽认为，“日本总企图把自己伪装成为受害方，但日本根本没有资格这么做”。日本应该向“南京大屠杀”遇难者道歉，应该勇于把自己曾在中国犯下的暴行告诉青年一代。

    弗雷泽曾于1975年至1983年期间担任澳总理，恰逢中澳两国建交伊始，可以说见证了中澳关系从无到有、从疏到密的发展历程，他对于亚太局势的发展历程有着清晰的认识。对于当前东海和南海地区的海洋岛屿争端，弗雷泽表示，纵观漫长历史，中国从未像日本或欧美等国那样（称霸一方），而且中澳之间也没有任何领土纠纷和历史积怨，澳政府不应该卷入到这些事务中去，因为这只会把澳大利亚置于尴尬及危险的处境中。

    《澳大利亚金融评论报》国际政治主编劳拉·汀格尔认为，安倍在其演讲中多次提到的所谓“日澳特殊友谊”令人感到“很不舒服”，尤其是当人们意识到这种“特殊友谊”的实质内涵之后。汀格尔表示，在当前东北亚局势紧张的大背景下，日澳两国领导人的表态无疑将会被视为对中国的挑衅，这既冒犯了中国，又激化了本无必要的敌意。安倍在演讲中提到，希望能把日澳关系打造成为像“运动员争抢橄榄球那样紧密”，但这个“不寻常”的比喻恰恰反映了日澳关系所面临的风险。在橄榄球比赛中，双方争抢得越激烈，就越容易出现意想不到的比赛结果。同样，紧密的“特殊友谊”也很可能会带来意想不到的风险，谁也不确定日澳领导人究竟会把两国关系带到何方。

    《悉尼先驱晨报》资深媒体人雅克·沃特福德9日刊文指出，相比于德国政府在历史问题上的坦诚，日本领导人的道歉总是轻描淡写。日本青少年对其先辈曾犯下的滔天罪行几乎一无所知，他们仅仅被告知日军曾在二战期间给邻国造成了“不便”。近年来，越来越多的日本右翼分子不但不忏悔反思，反倒是频频参拜和祭奠那些曾经的战争罪犯。日本政府近期的一系列言行使得地区紧张局势骤然升级，中国、美国、韩国、俄罗斯等多个国家都对日本的所作所为表示了忧虑，因此澳政府需要谨慎评估自己的对日外交政策。日本对钓鱼岛施行“国有化”明显是在挑衅中国，但日本却还诱骗其盟友在类似问题上支持他，澳政府应该制止日本的一意孤行，而不是像现在这样无底线的纵容。只有同亚洲各国开展广泛合作和交流才符合澳的根本利益，绝不能过度亲近日本而牺牲同其他国家的关系。

    澳国立大学国际政治问题专家休·怀特则是对澳政府的外交政策提出了警告。怀特教授认为，日本逐渐意识到，美国似乎不太可能为了日本而与中国发生正面冲突，因此安倍极力希望拉拢澳大利亚。安倍所谓的更加紧密的“日澳特殊友谊”，实质上就是要让澳成为日本对抗中国的盟友。但对于澳方来说，为了日本而损害中澳关系是得不偿失的，而且即便日澳达成更加紧密的防务安全关系，也不代表就能实现亚太地区的稳定与安全。与日本长期捆绑在一起既不明智又十分危险，谁也不能保证，日澳两国在今后几十年都能一直保有共同利益目标。  （本报堪培拉7月11日电  本报驻堪培拉记者 李佳彬）