首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2013年11月25日 星期一

    关注华沙气候大会

    吵而不崩 斗而不破

    ——写在华沙气候大会闭幕之际

    郭丽君 《 光明日报 》( 2013年11月25日   08 版)
    图为11月23日,在波兰华沙,华沙气候大会主席科罗来茨(右一)与代表们在闭幕会议上鼓掌。新华社发

        华沙气候大会在经过48小时的连续磋商,打满整整一天的“加时赛”后,就主要议题达成一致,在一场冬雨的洗礼下于华沙国家体育场落下帷幕。

        经过长达两周的艰难谈判和激烈争吵,华沙气候大会在会议结束前的最后一刻,才就德班平台决议、气候资金和损失损害补偿机制等焦点议题签署了协议。

        中国代表团团长解振华于当地时间23日20点在接受记者采访时表示,经过各方的艰苦努力,各个主要议题都已经通过,会议结果符合中方预期。会议在德班平台、资金、损失损害三个核心议题上都做出决定,取得了“大家都不满意,但是大家都能接受的结果”,为明年的利马会议、后年的巴黎会议制定一个新的全球协议,奠定了非常好的基础。

        在谈判进程中,由于发达国家不愿承担历史责任,在落实向发展中国家提供资金援助问题上没有诚信,导致政治互信缺失,向发展中国家的谈判底线发起了挑战。再加上部分发达国家的减排立场发生严重倒退,致使谈判数次陷入僵局,会议议程一再拖延。

        委内瑞拉谈判代表克劳迪娅·萨勒诺克表示,包括印度、中国、菲律宾等国在内的“立场相近国家集团”代表了超过百分之五十的世界人口,并一直在积极参与各个议题的谈判。而发达国家却没有兑现自己在资金、技术转让方面的承诺。

        非政府组织对发达国家消极态度的批评更加直接和激烈。全球气候与能源项目负责人萨曼莎·史密斯表示,日本和澳大利亚的举动都破坏了整个气候谈判的完整性,这实际上是一种倒退。他说,谈判正朝着“无果而终”的方向发展,在通往达成全面而公平协议的道路上,我们迷路了。

        此外,双方还就“共同但有区别的责任”原则存在分歧:发达国家希望在会议成果文本中,针对关于减排责任与目标设定、气候基金出资义务等问题提出一个适用于所有成员国的单一标准;而发展中国家认为,必须坚持“共同但有区别的责任”原则,将发达国家和发展中国家的责任、义务单列出来。

        尽管由于发达国家、发展中国家立场的严重偏离,导致了双方的唇枪舌剑,尽管发达国家引发了普遍不满,最终发展中国家还是尽最大可能促使谈判取得协商一致的结果。

        分析气候大会为何会“年年拖堂”时,国家气候变化专家委员会主任、中国工程院原副院长杜祥琬院士对记者说:“吵而不崩、斗而不破的根本原因,在于争论双方都有潜在的共同利益,那就是气候变化是全人类面临的共同挑战,关系到全世界的永续发展和子孙后代的福祉。所以双方吵完之后还得握手,气候谈判的最终出路只能是合作共赢。”

        解振华说,中国代表团为了此次会议的成功,为了多边机制的有效性,展现了最大的灵活性,在一些问题上采取了妥协的态度,为会议的成功作出了应有的贡献。

        (本报华沙11月24日电 本报记者 郭丽君) 

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有