就传播学而言，突发公共事件提供了一个观察网络谣言发酵传播的新闻语境，谣言在这个过程中危害毕露，打击谣言的必要性在这个过程中不证自明。
制造和传播谣言是心知肚明的欺诈、明目张胆的利用。在虚拟空间里，谣言往往披着“意见表达”“公民发声”的外衣，利用网民心理，消费大众情绪，反而在潜移默化中获得了一种“正当性”与“合理性”。因此，网络谣言的危险性超过了生活中的谣言，对其必须科学防范、理性回应、严厉打击。
首先，回应必须跑得过谣言。芦山抗震救灾期间，当地政府、媒体、救援组织通过官方微博动态发布现场信息、伤亡数量和急救技巧，并在第一时间给予谣言迎头痛击，快速切断了谣言传播路径，为澄清网络谣言留下了可资学习的案例。打击谣言一方面需要政府和媒体对舆情的敏锐捕捉和及时回应，另一方面也需要事件相关部门及时向公众公开信息，努力实现双方信息透明化、对等化。唯有这样，谣言才能不攻自破。
其次，法律必须治得了谣言。网络造谣传谣是违法行为，我国已有多部法律对惩治网络谣言作出规定。全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》明确规定，利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其他有害信息，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。《互联网信息服务管理办法》等一系列互联网法规对惩治网络谣言也有明文规定。对于打击网络谣言、维护公民正当权益和社会秩序，不仅要有法可依，更要有法必依、执法必严。
第三，监管必须管得住谣言。正本清源，破除谣言，需要互联网监管部门、执法部门相互配合，布下预防、监管、惩治网络违法的法律之网，切断传播途径，堵塞管理漏洞，建立预防机制。媒体尤其是网络媒体，更应该起到呈现真相、还原理性的作用，努力成为中止谣言，阻断虚假信息的第一道关卡。
谣言止于智者。还社会以安宁，还网络以清明，不仅需要司法、公安、监管部门多管齐下和各类媒体的自觉自律，也需要每个网络参与者都理性思考、冷静发声，不信谣，不传谣。法律上的令行禁止，需要公职机关的履责，而价值上的涤浊扬清，则有赖于每个普通人的担当。
上一篇