首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2013年04月18日 星期四

    “一选一”“多选一”

    ——也说中国女排选帅

    周继明 《 光明日报 》( 2013年04月18日   09 版)

        一个公开选帅,让曾经最受人关注的中国女排,再次成为被关注的焦点。

        如果排管中心认定郎平是最佳人选,而且她也最终将不出意料获胜,是否还不如一开始就“一选一”直接定了得了?

        当初几乎所有人都认为陈忠和乃最佳人选、他还没婉拒那会儿,是不是也是如此?

        既然郎平已“被说服”公开参加竞选,她的经历和战绩已非俞觉敏、王宝泉、蔡斌、赖亚文等人能望其项背,俞、王、赖三人最后时刻也选择了放弃。临时从海外“突然”宣布参选的刘长城、蒋杰,一个20年几乎没怎么说过中文,一个一直在几乎是“排球处女地”的新西兰摸爬滚打,只剩下一个曾径直把中国女排带进谷底的蔡斌。一个酝酿数月中国女排选帅的结果,从陈忠和正式宣布“不出山”和郎平宣布“可以出山”那一刻起,其实已是昭然若揭。

        男排选帅更是如此,一直是“有一选一”。还不是从多个潜在候选人中选一个的那种,而是没人站出来挑这一重担。从戴廷斌、到邹志华、汪嘉伟、邸安和、周建安……莫不如此。“(国家荣誉)重赏之下,只有一个勇夫”——那只能就是他了。这次还不错,除临时带队一不小心夺回多年求之不得亚洲冠军的谢国臣,还有个最后时刻“临时参选”的卢卫中,总算凑成了“二选一”。但结果,也是“秃子头上的虱子——明摆着”的。

        甚至有人怀疑,刘长城此番参选从一开始就一点儿戏没有,倒是为他个人将来回国发展、或他目前在德国中餐馆事业做了个“很好的广告”。蒋杰也是,出任国家女排主教练没戏,但以此做个回国执教某俱乐部队的“敲门砖”,也是个很好的选择。

        还有人更着急的是时间。2016年巴西奥运会正步步逼近,而下个月瑞士公开赛更是迫在眉睫,球队不可一日无帅,备战已没时间,眼看这个“任务”、“指标”又难以完成,再影响了……

        弄个“多选一”究竟有什么用,弄个陪衬,走个过场?

        不是过场,而是过程。

        作为一个“局外人”,刘长城和蒋杰“参选”让我立即想到“前高水平男排运动员带女排”的亮点。曾经的袁伟民、邓若曾都是中国男排主力队员,他们把男排训练比赛的技战术、经验教训直接用于女排,让中国女排一开始就有了很高的起点。陈忠和、俞觉敏、王宝泉也都曾是男排队员,但都没打到最高水平。经过几任女教练、男助理教练“过渡”成主教练的轮回,再回到当年男排明星带女排的路子,何尝不是个“新思路”?若刘长城一直在德国排球界摸爬滚打,若蒋杰所带新西兰男排是世界强队……他俩绝对是最有力的竞争者。再从他俩的角度,还可联想到外籍教练执教中国女排的可能——有教无类,只选最好的。

        而卢卫中的参选直接打破了中国男排几十年“一选一”的陋习,其深远意义将随着时间逐渐显现。

        “一选一”可能会选出个好的,但也可能选出个不好的。“二选一”“多选一”则会选出个更好和最好的。

        一个公开透明的选帅过程,比一个可能最终是相同的结果更重要。一个好的选帅过程,也是对瑞士公开赛和巴西奥运会的最好备战。

        而对这个过程的掌控和把握,则是新任排管中心主任潘志琛交出的第一份“答卷”。

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有