守住科普出版的“生命线”

    《变成石头的动植物——化石》——这本由某出版社出版的科普图书，近日屡屡被媒体提及。40多名在校研究生被出版社“聚拢”在一起，拼凑出了这本图书：书中，10余处化石名称出现错误，比如“鱼类化石成了甲壳动物化石，动物头骨化石成了矿物质”，插图错误也比比皆是。这类内容缺乏科学性，甚至谬误百出的科普图书，目前在市场上并非特例。作为传播科普知识、提高公众科学素养的重要载体和工具，科普出版物出现这种严重的质量问题，引起了社会的广泛关注。

    12月22日，由本报和中国科协共同主办的第20期“科学家与媒体面对面”活动在中国科技会堂举行，来自新闻出版管理机构、科普作家协会、出版社、出版物销售商、媒体界的近百名代表，就守住科普出版的“生命线”——科学性这一话题，展开了热烈讨论。众多人士呼吁：我国部分科普图书质量低下的现状亟待改变。

    现状：原创科普图书质量堪忧、市场萎缩

    “你到图书城看一看，就会发现书架上的科普图书，虽然书名不同，但内容上却大同小异。”著名科普作家郭曰方指出，现在我国科普图书市场真正原创性、创新性的科普作品非常少，从内容到选题上重复、陈旧，形式单一，真正受读者欢迎的科普著作或影视作品很少。另外，我国科普作品大多仅限于传播科学知识，涉及科学精神、科技价值观、科研道德、科学思想、科学方法的著作太少。

    中国科协党组成员、书记处书记王春法说：“科学性是科普出版的生命线，这一条任何时候都不容动摇、不容马虎。如果不能确保内容的科学性和准确性，就是对科学的歪曲，对公众的误导，是精神的毒药。好的科普作品应该多关注科学研究的过程。科学真正的迷人之处、真正的故事是在过程。在过程里能够看到智慧火花的迸发，能看到科学家的艰辛，这对青少年学生来讲，恰恰是最有吸引力、最有感召力的东西。”

    “科学知识的传播普及要与人文精神结合起来。真正产生深刻广泛影响的科普作品是那些体现对人的关怀，对人的生活甚至人的命运关怀的优秀作品。上世纪70年代末、80年代初，作家徐迟的《哥德巴赫猜想》影响了一代人乃至几代人，当时的青年学生们，在陈景润追求科学精神的鼓舞下，在食堂排队买饭背单词，晚上点灯熬油读书成为那个时期的一种时尚。之所以能够出现这样的作品，是与作者深厚、浓郁的人文情怀精神分不开的。”本报副总编辑方正辉表示。

    科普图书质量差导致了市场萎缩。中科院院士、中国科普作家协会理事长刘嘉麒介绍，“据调查，美国等发达国家16%的人每年买一本科普书，我国这一比例连1%都不到。”据悉，目前我国涉足科普图书的出版社至少在100家以上，但通过科普图书出版、产生较好经济效益的出版社却十分罕见。除极少数畅销书外，科普图书的印数大都在3000册至5000册之间。与此形成鲜明对比的是，从国外引进的科普书大多畅销。以霍金的《时间简史》为例，该书自1988年问世以来，被译成30多种语言，全球销售超过千万册。

    据开卷信息技术研究公司的研究报告统计，2011年全国共出版科普新书750种，比上年的614种增加136种（少儿科普未统计在内）。这与全年20万种新书相比，科普图书的零售市场份额多年来只维持在0.4%左右。

    症结：专业创作人才缺失

    “要保证科普作品的质量，必须重视专业创作人才队伍的建设。” 科普出版社副社长、总编颜实指出，出版社要重视对作者的把关。现在科普图书出现问题，是因为有些出版社请社会上没有科普资质的人来做这方面的工作。很多原创科普作品就像剧本似的，一集一集包下去，最后都是包给一些在校研究生做。很多研究生不一定对科普有兴趣，而且也缺乏专业训练。有时往往是从一些资料里，甚至从网上找一些内容。这种“剪刀加浆糊”出科普书的方式，跟科普创作本来的意义完全背道而驰。

    “现在社会上涌动着一种隐形的‘科学无用论’，一些年轻人连科学家都不想当，更不用说做科普工作。”刘嘉麒说，科普是一个公益性的事，按道理科学工作者都应该有责任、有义务从事科普工作，但由于种种原因，特别是工作压力和科研压力，科技工作者没有时间和精力从事科普工作。国家尽管有《科普法》，但没有具体的措施能鼓励科学工作者从事科普工作，一些年轻的科学家做科普工作被认为是不务正业，“我现在70多岁了，没人考核我，只是凭良心在做科普工作。”

    “中国需要一些大家出来做科普工作。”中国科普研究所理论研究室主任、研究员石顺科介绍，“100多年以前，美国的科学报道也常出问题，歪曲的报道、扭曲的报道、别有用心的报道非常多，后来科学家站了出来，成立了专业组织和团体，专门在公开的刊物上批驳或者纠正科普谬误。一直到现在，美国还有一个探索中心，对非科学的东西进行揭露和反驳，包括一些科普大家，像贝尔，专门给公众释疑解惑。”

    石顺科表示，我国科普事业发展这么多年，中国科协现在也提供资金和定向支持，支持作者、支持创作团队进行科普创作，但奖项设得不够，引导不够强，导致有一个老问题：创作队伍比较嫩，没有大牌科普作家，难以呈现特别好的作品给读者。另外，他认为，国内推荐优秀科普图书和向公众宣传的力度较弱，与国外宣传促销费用要占初版印数总码洋的8%-15%的投入相比，我们一般只有不到1%的科普图书宣传促销费用。

    对策：加强监管，鼓励原创

    如何提高科普出版物的质量？

    王春法认为，“出版管理机构需要加强监管，起到引导社会、引导市场的作用。”

    “在出版质量方面，新闻出版总署有质量监测的管理规定，每年都在抽检，抽检出问题就按规定处罚。”新闻出版总署出版管理司副司长马永强表示，以后将继续加大监管力度，引导支持优秀科普图书的出版。

    郭曰方建议，对那些在科技报道上有突出贡献的编审人员、记者或者是科普作家应当给予重奖；科技工作者从事科普活动或者科普创作的成绩，应当纳入研究院所考核评估的体系当中，将是否从事科普工作，作为评定职称、职务晋升的条件；在有条件的高等院校可以考虑设立科普专业；把对科普教育的投入纳入各级政府的政绩考核指标。

    刘嘉麒补充说，科普出版物的质量一是取决于内容，其次是形式。在内容上，需要有好的政策，引导年轻科学家从事原创科普作品的创作；另外，形式上也要创新，现在从事科普工作不能光是出版书籍。现在的孩子思维比较活跃，科普创作还得与时俱进，充分运用高科技手段，发展影视、动漫等新的传播形式。

    （本报记者 胡其峰 袁于飞）