澳大利亚朝野两党围绕着联邦议长斯利帕去留的“拉锯战”终于有了一个结果。10月9日,在执政的工党“千方百计”赢得反对斯利帕留任的不信任案之后不久,斯利帕“被迫”做出选择,正式辞去了议长职务。此间舆论认为,这一变化看似一波已过,但却意味着澳政治进入了一个“更血腥”的争斗阶段。
在9日联邦议会的“答问”阶段,反对党领导人艾伯特突然提出了针对斯利帕的不信任案,指责其行为给议会名声造成了损害,已不再适合担当议长之职。这一招虽出得有些让执政党措手不及,但吉拉德总理还是奋起回击,指责联盟党对斯利帕过去的行为置若罔闻,“鲜见地愤怒”挞伐艾伯特“性别歧视”和“厌恶女性”,“不会听从这样一个男人的宣教”。执政的工党最终以70票对69票的一票优势,击败了反对党的不信任案。
然而,就在几个小时后,形势发生了突转。当晚7时多,斯利帕步入议会会议厅,“声泪俱下”地宣布了他的辞职决定。他表示,“为议会的利益,我选择自愿辞职。”据报道,在不信任案被击败之后,斯利帕对自己在一些短信中涉及女性的不雅言词做出了“毫无保留的”道歉,但这未能平息批评者的不满。一些独立议员先后拜会了斯利帕,向他表明他们虽然这次站在政府一边,但以后不会再支持他,希望他自己提出辞职。斯利帕最先予以拒绝,但最终还是屈于压力。
原工党的副议长安娜·伯克随后被推选为新议长。这也是本届议会的第三任议长,创下澳一届政府期间议长更换次数最多的新纪录。同时,安娜·伯克也成为20世纪80年代以来澳联邦议会的第二位女议长。国家党议员斯科特当选为新的副议长。
斯利帕原是自由党议员,去年11月接受工党支持,接替原出自工党的詹金斯出任议长。这一变化在当时增加了工党在议会的相对优势,被认为是吉拉德少数派政府强化执政地位的成功之举。按澳议会现行安排,出任议长的议员将放弃党派身份和立场;斯利帕离开自由党,而詹金斯重新回归工党议员,使吉拉德少数派政府在议会中的脆弱处境得到了扭转,增加了两席的优势。
今年初,斯利帕东窗事发,被指性骚扰下属,一名叫做阿什比的下属更将其告到法院。而与此同时,斯利帕又被揭滥用职权,多次开出“空白出租车票”。围绕斯利帕去留的朝野争斗不断发酵。4月,斯利帕宣布“暂停”议长职务,吉拉德总理支持其“停职”以待法院和警方调查结果,但坚持反对重新更换议长。
此间舆论认为,斯利帕辞职终使吉拉德政府避免了今后再在这一问题上遭受反对党的指责,但是,反对党的胜利也只是昙花一现。辞去议长之职的斯利帕仍将留在议会,成为中立议员;而基于反对党对他的态度,斯利帕仍将会倾向于在未来的投票中站在工党一边。除非他完全退出政坛,造成补选局面,联盟党才有可能夺回具有实质意义的一席。但是,斯利帕无意走到这一步,不仅要坚持到任期结束,还表示将会继续参加下届议会的角逐。
一些分析人士称,围绕着斯利帕滥用职权和性骚扰的争论,看似是涉及人品行为的道德之争,而实质上更是政治之争。在吉拉德出任总理之初,人们寄望于她带来全新的变化,作为首位女总理会成为妇女权益的捍卫者,但最终她还是一步一步地证明她只是“又一名政客”。她一方面指责反对党领导人艾伯特“厌恶女性”和“性别歧视”,另一方面,则在事关其执政地位和前途的斯利帕污辱女性的问题上采取“袒护”的姿态,尽管她本人也曾对斯利帕污辱女性表示不满。
斯利帕辞去议长使执政的工党政府陷入了更为脆弱的境地。安娜·伯克出任议长后,工党需要获得7名中立议员中的5名的支持才能保持多数,使自己的政策立法得以在议会获得通过;而相比之下,联盟党则需要获得3名中立议员的支持,就可以阻止政府的政策和立法行动。虽然在7名中立议员中,有6名一般都会支持工党,但他们同时保留自己的投票权。这意味着吉拉德政府不得不在每一项政策立法上全力争取他们的支持。从现在到下届大选,澳将陷入一个“极端残酷的政治阶段”。
(本报堪培拉10月12日电 本报驻堪培拉记者 陈小方)