“马克思主义与正义”学术研讨会在沪召开

    近日，由《学术月刊》杂志社、《中国人民大学学报》编辑部联合主办的“马克思主义与正义”学术研讨会在沪召开。这也是两个刊物自2011年联合主办“当代正义理论的建构”学术研讨会之后，进一步推动当代中国正义理论研究的又一次尝试。同时，也是《学术月刊》纪念创刊55周年的系列庆祝活动之一。围绕马克思的正义理论、跨学科视域中的正义理论、正义理论与当代中国等主题，来自中国社科院、复旦大学、吉林大学、南开大学、华东师范大学、山东大学、苏州大学等高校和科研院所的二十多位学者济济一堂，展开热烈研讨。与会学者来自哲学、经济学、政治学等不同学科，他们分别从各自的学科视角和知识背景出发，对马克思有无正义理论、正义概念的内涵、社会公平与正义等问题展开争鸣与交锋。

    关于马克思主义的正义思想，有学者认为，马克思有正义观，但没有系统的正义理论，应该区分这两个概念。有学者为马克思的正义理论进行了辩护，认为马克思的正义理论具有其特殊性，存在一个不同于其他政治哲学的特别入口，有着不同于当代其他政治哲学的根本关切。有学者探讨了从马克思到分析的马克思主义的正义思想的演进脉络，在一种思想史的意义上彰显了马克思主义正义思想的当代意义。也有学者阐述了国外马克思主义代表人物如霍耐特、布坎南等对正义问题的理解。不限于马克思主义的视角，学者们还通过对西方思想史中的重要人物如哈耶克、罗尔斯、阿马蒂亚·森等人的正义思想的研究，进一步深入了对正义理论内涵的研讨，并揭示其对于当代中国的启示。将正义理论与当代中国现实问题相结合，学者们围绕社会的公平与正义展开热烈讨论。有学者认为，从人的发展视阈理解社会公平，有助于把握社会公平的深层次根据，人的生存和发展状况是衡量社会公平实现程度的最终标准。还有学者主张，对于社会的不公平现象，我们应自觉地站在历史唯物主义的立场上，旗帜鲜明地反对三种倾向：反对把对公正的价值追求变成一种脱离现实的抽象虚构；反对只是通过分配公平来消除不公平现象；反对停留于满足“形式上的公平”。大家认为，通过此次会议，在正义理论研究的深度和广度上有了进一步的推进。（高远）