伦敦奥运会上,中国军团的金牌最后定格在38枚,比北京奥运会少了13枚,这是一个让国人都能接受的成绩。与北京奥运会相比,最牵动国人神经的除了金牌,还有很多。除了金牌和荣誉之外,奥运会对中国竞技体育职业化的道路还能起到哪些作用?在伦敦奥运会闭幕之际,本报记者采访了中国体育代表团副团长、国家体育总局副局长肖天。
肖天认为,本届奥运会上拿38金,是一个比较让人满意的成绩,但仔细分析一下我们的金牌项目,发现具有世界影响的、在世界体坛叫得响的金牌,如足球等三大球、网球,以及自行车等,中国还没有。
“早在2002年,我就提了个观点:中国的奥运会金牌总数哪怕少一点,但是三大球、田径、游泳的名次上去一些,即便拿不到金牌,也是一个重大的突破。”肖天认为,“中国体育从现在起应该大力发展职业项目,推动产业化。”
肖天说,现在金牌多了,一些人就开始说咱们其实不必那么认真,金牌没什么价值,要中国运动员像老外那样放松、享受比赛。可是,这次伦敦奥运会,如果中国代表团获得的金牌比北京奥运会少了很多,老百姓能接受吗?我看未必。所以,调侃的话可以说,但我们干竞技体育工作的人,来了伦敦就必须要争金牌。运动员辛辛苦苦备战了四年,难道来伦敦仅仅是为了参加个派对、玩玩,比到哪里就算哪里,这可能吗?国家的荣誉、民族的自豪感从何体现?再说,住进奥运村里200多个国家和地区的每一个运动员,哪个不想上领奖台!
“现在有很多人认为,我国竞技体育投入过大,以至于挤占了群众体育的发展空间,也有人说,中国的奥运金牌脱离了群众体育、群众基础。您认可这种说法吗?”面对这个问题,肖天回答说:这其实是一个问题的两个方面。我们确实不能“唯金牌”,但是不能说群众体育做得不够好,我们就要把各项目的国家队给解散掉。这是不切实际的。群众体育和竞技体育,都要推动都要发展。
中国的职业体育现在刚刚起步,从体育管理层面看,我们对这方面有哪些具体措施?肖天说:转变中国竞技体育的发展方式,调整金牌、奖牌结构,我们不是没做,但是效果还不明显。我们已经在推动一些项目,比如乒乓球、羽毛球走向职业联赛,篮球CBA联赛最近三四年的发展也很快,职业足球也正在调整中前进。
肖天告诉记者,我们的帆船选手徐莉佳在伦敦奥运会上获得一枚金牌,意义重大。“这块金牌的意义在于它改变了中国体育的项目结构,改变了中国奥运金牌和奖牌分布的结构,对中国体育转变发展方式,从体育大国向体育强国转变尤其有意义,中国的水上项目,特别是帆船、大帆船显示出了良好的发展趋势。”肖天同时表示,“利用社会资源和社会力量办赛,办俱乐部,培养选手,不仅见效快,而且只有这样才能夯实项目发展的基础,我认为同样的经验还可以沿用于F1、网球、大帆船等职业化程度比较高的项目上。”(本报记者 王 东 本报伦敦8月13日电)