首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2012年07月06日 星期五

    光明时评

    “直播面试”不是招考公正的终点

    徐 娟 《 光明日报 》( 2012年07月06日   02 版)

        7月5日《人民日报》报道,日前,湖北省对2012年省直机关公开招录公务员进行集中面试。此次集中面试的有湖北省政协办公厅、编办、物价局、科协等27家单位,有49个岗位,共148人参加面试。其中两个职位的面试在湖北电视台公共频道进行了公开直播,电视观众可目睹面试全过程。

        由于公务员招录考试在笔试环节是统一命题、统一阅卷,公众质疑较少。而面试通常由当地考官组成,主观性强,加之公众参与少,过程不透明,一些人便动起了歪脑筋,千方百计托人情、找关系。近年来,媒体报道的“萝卜招聘”、“内定招考”等事件,暴露出在公务员和事业单位招考过程中,仍然存在暗箱操作等广受社会诟病的严重问题。

        此次湖北对公务员面试进行电视直播,是人事招考制度的一次重大突破。一方面,使考生置于众目睽睽之下,表现孰优孰劣,公众一目了然,入选者堂堂正正,落榜者心服口服;另一方面,使考官的一言一行、一举一动直接接受公众监督,评分打分当然会更加客观公正。更为重要的是,此举有助于匡正社会风气。正如湖北省公务员局负责人所言,通过直播,给那些托熟人、找关系者传递了一个明确的信号——此路不通。

        “公开、公平、公正”是公务员招录考试的生命线。笔者认为,尽管电视直播使“公开、公平、公正”的步伐大大向前推进,但这并不是招考公正的终点。

        在直播范围上,此次仅对两个职位的面试进行直播,并没有全部直播;仅对公务员招考进行直播,事业单位招考还没有直播;从更大范围看,仅有湖北进行面试直播的尝试,其他省份却鲜见此举,这些都不能满足公众的期待。

        从扩大公众监督权角度讲,虽然直播使公众拥有了知情权,但并不等于拥有了监督权。当公众看了直播之后,有意见怎么提出来,怎样发挥监督作用,招考部门如何吸收公众的合理建议,有没有纠错补救办法等,都需要建立一种互动机制。只有公众可以自由提出自己的意见,并且相对集中、合理的意见对招考结果有实际影响力时,直播的意义才能真正体现出来。否则,只能是形式大于实效,直播可能变为“面试秀”。

        在考官遴选上,直播虽然加大了考官的压力,但考官和考生仍有认识的可能性,不排除仍有“走后门”和暗箱操作的机会。只有减少本地考官特别是招录单位考官的人数,引入异地考官调配制度,才能有效防止“人情面试”和“关系面试”。期待有关部门与社会公众一起努力,正视存在的问题和不足,拿出更多、更有效的办法,使人事招录工作更阳光、更透明、更公正。

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有