黄岩岛对峙已持续半月有余。连日来,菲各界人士纷纷在不同场合表达看法,批评政府企图依赖美国和中国对抗的做法,并对长期对峙对两国友好关系所造成的影响表示担忧。越来越多的菲有识之士认为,真诚地和中国进行谈判是解决问题的唯一出路。
在政界,陆续有菲参众议员指出,政府依靠美国解决纠纷的想法不现实。参议员圣地亚哥女士29日接受当地电台采访时称,菲不应从菲美2+2会谈中期待太多。“美国也欠中国很多,我们永远不能忘记这一点。”她还提醒说,过去几周,在“如果中菲冲突升级美国将怎么办”这个问题上,美国官员一直含糊其辞。众议员奈里·克尔蒙纳雷斯则称,美国介入中菲冲突的任何决定将很大程度上取决于美国的利益。“美国总是按照自己的利益行事。如果它介入,只会导致紧张局势升级。”参议员埃斯库德罗提出,可以暂时先将归属问题及主权问题放到一边,在解决主权争议的过程中,一起开发并从中受益。早些时候,参议员雷科托也提出过类似的观点,认为与中国合作开发油气资源是菲律宾解决纠纷的“唯一现实出路”。
在学界,众多知名学者对菲政府处理黄岩岛事件的做法也表达了不同意见。27日,三名菲律宾大学教授出席了菲参议院南海问题听证会。他们先后对菲外交部执意将纠纷提交国际仲裁的做法表示了公开质疑。菲大前法学院院长莫林·马格洛纳教授表示,将美国扯进争端不利于事情的解决。中菲双方通过和平协商谈判解决是唯一的出路。“我们得检讨政府的立场,该争端有必要由双方根据联合国宪章以和平的方式解决。”菲大政治系教授克莱瑞塔·卡洛斯则发出这样的疑问:“以菲大为例,我们的医学部和中国同行有非常好的合作,在抗癌研究方面成效显著,在海洋研究方面,中菲学者的合作也非常愉快。为什么非要把菲中关系搞僵呢?”
菲传媒界人士纷纷建言,认为和中国单独进行谈判是菲政府唯一可行的选择。4月24日,专栏作家雷·阿奎拉在《阿亚拉》报撰文指出,虽然菲政府口口声声称要用和平和外交手段解决冲突,但做起来却是另一套。他强烈质疑在黄岩岛对峙一周后菲外长前往美国的做法。“一个纯粹菲中之间的事宜,为什么要去华盛顿呢?”他呼吁,菲应用认真和真诚的态度通过各种手段和中国进行谈判,而现在是用正确方法解决问题的时候了。菲新媒体《莱普勒》网站也于4月27日刊登了菲和平与反恐怖暴力研究所所长班洛伊·罗梅尔的文章,认为在当前情况下,菲律宾唯一现实的选择是耐心和中国对话。在南海问题上,和平合作要比延长对峙、将菲律宾和其他声索国扯进一场代价不菲的冲突更有益。文章指出,在争议之外,菲律宾与中国的关系是富有成果的。中国是菲律宾的第二大发展援助国,第三大贸易伙伴。文章呼吁,不要让南海冲突破坏菲中友谊!
在民间,菲老百姓更关心的是自己的现实生活。不久前,菲社会调查机构公布的一份调查结果显示,菲老百姓最为关心的是通货膨胀、就业和工资等问题。对于大多数老百姓来说,收入高一些,油价低一些,过好日子才是他们最关心的。
(本报驻马尼拉记者 付志刚 本报马尼拉4月30日电)