深刻认识“战略战”

    “战略战”一词是本世纪初广东省佛山军分区副政委王远林提出的一个全新概念，其意指用战略思维方式应对、抑制、反击对手的战略。那么，“战略战”的提出有何重大意义？“战略战”的主要内涵是什么？实施“战略战”应该注意哪些方面？为解答上述问题，记者近日专访了《战略战》（中央文献出版社出版）作者王远林。

    记者：作为“战略战”研究领域的军事专家，您认为“战略战”的重要性体现在哪里？

    王远林：“战略战”及其“战略思维”站在当代战略军事理论的前沿，用大视野论述“国家战略”，是对世界战略格局和战略趋向进行深透而精辟的分析，具有为调整世界战略军事格局提供理论依据和现实指导的重要价值，丰富了我们国家和军队的战略思想和军事思想的理论宝库，为积极推进中国特色军事变革、履行新世纪我军历史使命和完成多样化军事任务提供了科学方法。

    对于中国乃至世界，“战略战”的影响都将是深远而重大的。首先，它引导政治首脑集团高瞻远瞩。目前“冷战思维”在少数西方大国“阴影未散”，此种情况下，“战略战”告诉我们：战胜对手的根本，是不战而制胜的“思维战略之战”，它要求政治家眼光远大，善于着眼于全局、着眼于未来，站在大局上思考问题、处理大事。

    其次，它促进世界共同发展谋求和平。当今时代，发展应是共同的发展，和平应由各个国家参与。“战略战”要求我们引领国家战略发展占据优势，处于主动地位，走在前沿地带；要在应对和解决重大问题中学会战略筹划，善于化解制约科学发展的矛盾问题。   

    记者：在您看来，“战略战”的内涵主要有哪些？ 

    王远林：战略战的根本是政治战。“战略战”的理论与实践告诉我们，“政治战”涉及国家的根本。政治博弈中“该出手时就出手”，师出有名，就是成功的“战略战”。

    “战略战”的实质在于利益，“利益战”是“战略战”的核心要素。从这个角度讲，“战略战”是利益集团的“争夺战”。因此，在利益问题上，尤其要正确取舍，讲大局全局，讲局部牺牲，讲无私奉献，决不可斤斤计较、一味索取。应该争取的利益必须争取，不该争取的利益决不轻举妄动。谁善于精于打“利益战”，谁才是最大最实惠的“赢家”。

    “战略战”的终极目标是为了“止战”、“息战”、“不战”，更好地走和平发展道路。因此，“战略战”也是“和平战”。“和平战”要求我们应具有多方面的战略素养，注重对“战略战”基本概念，“战略战”思想，“战略战”谋略、实力、理论、政治等进行战略性思考，将信息化理论、马克思主义战略观、古代军事战略思想，以及唯物史观、唯物辩证法等运用于“战略战”理论。这是打好“和平战”的根本性保证。

    此外，“意志战”是“战略战”的重要组成部分，它要求我们永不懈怠，永不消沉，勇于打持久“战略战”。  

    记者：在实施“战略战”过程中应注意哪些问题？   

    王远林：在实施“战略战”过程中应注意以下一些问题：

    第一，务必重视“战略战”的运用与发展。事实上，“战略战”早已存在并运用于各国和组织之中。中华民族“战略战”的理论和经验极其厚重，比如春秋战国时期，筹划和指导战争全局方面十分重视政治、经济、伦理等因素在斗争中的作用，并从战争的长期性上着眼战略指导。而自工业革命以来，世界大国一直图谋战略制胜。第二次世界大战以后，美国为了达到称霸世界的目的，总是不间断地调整本国战略，比如从上世纪40年代起到90年代，一直运用的冷战政策，以及今天所谓的“巧实力”战略。这些方法和手段在本质上都属于“战略战”，非常值得我们重视和研究。

    第二，深刻认识“战略战”的理论与实践。一是“战略战”实力。强劲的国家实力是“战略战”的先决条件。二是“战略战”理论。其中最重要的是指导“战略战”的指导思想，在当前就是坚持以中国特色社会主义理论体系为指导，将重点确立在信息“战略战”理论与传统“战略战”理论、变革“战略战”理论和运筹“战略战”理论上。三是“战略战”政治。“战略战”的本质是以政治为目的，在国际体系中实现国家利益的政治谋划。四是“战略战”思想。它以国家核心利益为根本出发点，制定战略方针、建军与作战原则，并运用好体现时代精神与品质的重大战略思想。五是“战略战”思维。这是战略思维的最高形式和层次，其对象大多是复杂的政治、经济、文化系统和人与自然的复合系统和复杂过程。

    第三，注重研究“战略战”的特征与手段。“战略战”的显著特征是，以高见对高见，以策略对策略，以远虑对远虑，以手段对手段。提出“战略战”并非好战，而是为了“止战”、“息战”、“不战”，更好地走和平发展道路。变“零和”为“双赢”，变对立为兼容，这才是“战略战”的最高境界。“战略战”具有很强的隐蔽性、迷惑性和长期性，因而，我们要注重科学决策，善于“战略战”预测，精于“战略战”联合，精确实施“战略战”。军事斗争仅仅是“战略战”的一种形式，从以美国为代表的大国“战略战”的斗争形式来看，手段可以是多种多样的，比如政治围堵，意识形态渗透，经济制裁，外交打压，最后才是军事震慑。因此，我们应从战略的高度尤其从“战略战”的高度去破解问题，切实明确“战略战”样式，把握“战略战”要则，学会“战略战”反制，创造“战略战”优势，以求制胜。（本报实习记者 章 旭）