逃离？坚守？进攻？

    年末岁尾，在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后的年轻人，甚至刚毕业找工作的一些毕业生，最近都在慎重权衡后选择到二、三线城市发展，被称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。

    此现象在互联网上引起了不小的共鸣，“北上广”缘何让年轻人纠结不已？无论是“逃离”、“坚守”还是“进攻”，都是社会心理的反映？这些现象出现的原因何在，又应该如何理性看待和应对呢？

    纠结独白

    逃离！一线城市生活太艰难：

    俗话说得好，大丈夫能伸能屈，识时务者为俊杰。“北上广”这些一线城市，生活实在艰难。奋斗一年买不了两平米的房子；精英云集竞争惨烈，找工作太难；你还别有病，一个感冒能要你一两千元；即使委曲求全租房结婚，那将来生了孩子，还是会因为没户口而上不了学。算了，咱生不起这气，去个小城市吧，好歹能生活下去啊！

    ——IT白领李广

    坚守！咬牙也要死扛下去：

    中国还有句俗话，叫衣锦还乡。连个人样都没混出来就从大城市撤退？绝不！在“北上广”这种一线城市里，生活的自由度和成功的机会是其他城市远远没法比的。回到老家或撤退到二线城市，就等于放弃了出人头地的机会。现在卑微地苦熬，是为了将来的功成名就。逃离“北上广”，是懦夫的行为。即使再难再苦，我也会选择坚守，为了我心中的梦！

    ——自主创业者唐兵

    进攻！扎根 “北上广”是实力的证明：

    “北上广”，坐享政府在政治、财政等多方面的优惠政策，相比二线城市，“北上广”信息资讯丰富得多，更有利于事业未来的发展，而且一旦解决户口、扎根下来，就会获得很多政策上优厚的福利，教育、医疗各方面，这辈子不会差了。再说，能在“北上广”扎根，也是实力的证明，还能为后代的发展打下基业。

    ——在读博士生张志远

    梦想与现实的厮杀

    据零点研究咨询集团2010年发布的调查显示，如果可以自由选择居住地，仍有近半数城镇居民将北京、上海和广州作为首选居住地。其中，97%的北京、上海和广州的受访者希望自己仍居住在这三个城市。“北上广”为何有如此巨大的吸引力？

    “政策倾斜带来的巨大资源优势，无疑是最关键的一个原因。”北京市委党校社会学教授侯亚非说，大城市常常能推行完备而高水平的公共服务体系，从教育、医疗、卫生到文化建设等，对于想成就人生的年轻人来说，这一切无疑有着巨大的诱惑力。更重要的是，大城市里有着他们需要的大量就业机会，相对公平的竞争环境，以及一整套管理正规、操作规范的人才服务体系，这里能提供给他们实现梦想的最佳平台。

    然而，当梦想遭遇现实——随着大城市人口膨胀、过高的生活成本、拥堵的交通、巨大的工作压力、紧张的生活节奏，这些都是生活在“北上广”的年轻人无法回避的。中国城市发展研究会2009年的相关排名显示，虽然在“城市综合竞争力排名”中，北京、上海、广州等一线城市全部居于前列，但在“最具幸福感城市排名”中却集体“落榜”。梦想与现实厮杀的“北上广”，让多少人爱得苦涩，恨得纠结？    

    天地之大，何处是家？

    “应该以一种发展的眼光来看这个问题，不能抱着愤恨和不满的情绪，甚至悲情。”北京师范大学社会发展与公共政策学院田明副教授指出，“这是一个正常的人才流动现象，一部分人坚守，一部分人离开，一部分还在做着大城市的梦，这是一个相互选择的过程。而根据自身以及各方面因素选择离开，这其实是回归理性的选择。”

    复旦大学人口研究所教授任远表示：过去那种千军万马挤独木桥、一心往一线城市奔的择业观开始松动，收入水平、发展机会、生活质量等成了青年择业时综合考虑的因素，这种多元化的择业观更有助于青年人的自我实现。

    田明说，综合各方面考虑后慎重选择才是应对之道。放平心态，我们才能在广阔社会中找到自己的位置，天地之大，只有适合自己的才是家。

    本报通讯员 肖蔓菲