传统题材的突破与创新

    张斌（《中国电视报》影视部主任）:

    第一,我感觉这个戏很新,与《胡雪岩》、《乔家大院》》、《大宅门》这些过去的经典商战相比,没有了明星光环的干扰。《大宅门》虽好,但陈宝国的个人光芒还是压过了角色。《新安家族》在没有明星的情况下,故事依然惊心动魄,就让人刮目相看了。

    第二,故事的事件和人物情感的新鲜感也给人印象深刻。比如,剧中的商业知识充满了趣味性,我们通过看这部作品,了解到,原来钱庄是这样的,银行是这样的。我还知道了那个时候,票号就能拿储户的钱买茶叶、买木头了!而人物的情感也是复杂的,不能用单纯的“好”和“坏”来区分,他们是为爱而作为的,是那么纯粹,连反面人物都是如此。

    第三,反面角色刻画得有深度。和近似高大全的程天送以及他所代表的好人群体相比,我觉得这部戏里的坏人是给本剧锦上添花的,坏得让人咬牙切齿,更加契合人们疾恶如仇和向善的愿望。许善夔一家,许晴川、茂叔、还有何元根、何贵父子、余松年、喜欢唱戏的程知府,没有他们,程天送成不了英雄。

    第四,风格鲜明。这部戏配得上“史诗”这两个字,从人物安排和情节设置上,有点古希腊神话的手法,爱情和死亡,故事的悲情色彩,常常让人扼腕。

    当然,也有遗憾的地方。小婵娟弹琵琶,找替身完全可以解决,但是没有解决,看到这里我跳戏。在中国人几乎都知道弹琵琶是什么手形,戏里演员的手形却不对。还有一个细节是不符合传统道义的:鲍叔最后之所以放了汪家一马,是因为程天送是他的儿子,这在道义上是有问题的。如果他先因为道义放了他们一马,然后知道程天送是他的儿子,这个道义就高了。