中国新闻媒体积极有为

    再过几天就是记者节了。作为一个重要的职业节日,记者节的每一次纪念都展示了我国新闻工作者的良好形象和职业素养,都彰显了中国新闻事业蓬勃发展的卓越成就和内在活力,都体现了党和国家对新闻工作的高度重视和深厚寄望。可以说,中国新闻人正在经历一个大有可为，也必将大有作为的时代。

    身处这样的时代,当是新闻从业者的一种幸运。不过,社会上也有一些人对几十年来我国新闻事业发展的历程和成就视而不见,动辄以西方媒体的标准说长道短,一味吹毛求疵、以偏概全,大有一笔抹煞中国新闻自由的劲头。然而,所谓西方的新闻自由就是真正的新闻自由吗?西方媒体的运作方式能保证新闻自由吗?中国新闻事业的发展和进步是偏颇的西方标准所能遮掩的吗?

    真实是新闻的生命,这是新闻界的一句箴言。媒体的公信力就在于客观、公正地报道真实发生的新闻事件,而新闻自由正是保障这一点的根本所在。在人们的印象里,西方媒体恰以“客观”、“公正”和“自由”自我标榜。然而,即使以这些“新闻学的ABC”来衡量西方媒体的某些作为,其言行不一、口是心非之处便昭然若揭。

    举些简单的例子,在北京奥运会筹备之中,就有西方媒体曝出“中国将在北京奥运会期间禁止外国人携带《圣经》进入奥运村”的新闻,但后来的调查表明这一报道纯属子虚乌有,真相乃是某一欧洲媒体将记者行文中的一个疑问“制造”成新闻,以致众多媒体以讹传讹,酿成假新闻。几乎同一时期,美国几家知名报纸将奥运会期间外国记者注册登记的数据库,报道成为“中国政府的追踪名单”,但事实是数据库无非就是奥运会通行的记者名额分配和注册机制。这样的低级错误,与其说是个别记者的粗心大意,还不如说是西方媒体对新闻自由的扭曲和滥用。

    显而易见,这样的新闻自由只是胡编乱造、颠倒黑白的自由,而不是力求客观、公正的自由。所以说,当涉及到新闻自由的时候,当有人以此说事的时候,我们要听西方媒体的“言”,更要观他们的“行”。深入观察他们的言行背后,就可知道在资本主义的市场逻辑里,西方媒体不仅有意识形态的偏见,更有垄断资本的控制。在那样的运作模式中,他们不只为他们的主流价值鼓噪,还会成为资本的“提线木偶”。尤其在后一点上,资本的垄断管住了民众的视听,也俘获了新闻从业者。谁能听什么看什么,谁能说什么写什么,垄断资本一一掌控在手中。在这个局面中,哪个记者若是想追求一点违背资本意志的新闻自由,结果都不免被封杀和开除的命运。

    因此,新闻媒体要想摆脱偏见和资本的主宰,真正成为“社会公器”,必须由人民来掌握,由代表人民的公共机构来管理。新中国的新闻事业,正是在人民当家作主的制度环境中,正是在党的正确领导下,逐渐发展壮大,呈现出气象万千、欣欣向荣的良好局面。应该看到,新中国成立以来尤其是改革开放之后,我们的新闻媒体尊重人民主体地位,坚持党的领导,在通达社情民意、宣传党的主张、弘扬社会正气、做好舆论监督等方面起到了不可替代的作用。不难发现,在这些积极有为的角色扮演中,中国新闻媒体拥有不同于西方标准的新闻自由。谁若看不到这一点,谁就会陷入误解的泥沼。