中国现代文学文献学研究

    青岛大学徐鹏绪教授主持完成的国家社会科学基金项目《中国现代文学文献学研究》（项目批准号为02BZW046），最终成果为同名专著。课题组成员有：李广、赵连昌、王春宇、李强、逄锦波、孙晓玲、宁彩云。

    《中国现代文学文献学研究》试图在已有的现代文学文献研究成果基础上，从目前现代文学文献整理与研究的现状出发，汲取我国传统和西方现代文献学的理论方法，借鉴图书馆学、情报学的相关知识和经验，以构建较为系统完整的中国现代文学文献学的理论体系，设计一个能够包容现代文学各类文献的叙述结构和研究框架，并对已有现代文学文献的基本类型及重要文献的文献价值予以评述。

    这项成果从发生学意义上对中国现代文学文献学的基本概念和范畴进行界定，并总结其基本规律，综合运用文献学、传播学、接受美学等理论方法，尝试建构中国现代文学文献学理论体系的一种模式，即由“总论”、“本体论”、“功能论”三大部分构成的文献学理论体系，以突破中国古典文献学以史实考证为主的“实证”研究和西方现代文献学以文献信息的技术操作与应用为主的“实用”研究的藩篱，把中国现代文学文献置于现代文化传播的视野中进行系统考察，赋予中国现代文学文献更为丰厚的文化内涵，拓展文献学理论研究的维度和视野。从而结束现代文学文献工作长期以来停留在具体的史料整理、应用，在理论上则局限于方法论探讨的局面。这对于促进中国现代文学学科建设、推动中国现代文学与相关学科的平等对话及其在21世纪的发展，都将具有一定的理论探索意义。

    这项成果还力图设计一个现代文学文献的叙述研究框架，也就是现代文学文献学本体的结构模式。它需要包容现代文学学科各个层面上的重要文献，至少是现有文献的各种类型，并按一定的逻辑层次关系，将其构成一个有机的整体。成果认为，中国现代文学本身的文献，是指从1917—1949年32年间所产生的小说、诗歌、戏剧、散文等新文学作品和现代文学理论批评著作。这是中国现代文学的一级文献，或称原始文献、原典文献。而作为中国现代文学整个学科的文献，则除原典文献之外，还应包括对现代文学进行批评研究以及“研究之研究”的次级文献。因而，这项成果将现代文学文献传播过程中生成的各类次级文献——“研究文献”和“研究之研究文献”纳入现代文学文献学的研究范围之中。而且在原始文献中，十分重视作家生平史料研究，特设一编，专门介绍和评述作家的表谱、传记、回忆录、日记、书信等不同的生平文献类型。这样，这项成果便将中国现代文学文献学理论、整理研究使用文献的方法、原始文献、“研究文献”和“研究之研究文献”等按照科学的逻辑关系，构建成一个有机的开放的文学文献谱系。

    新时期以来，现代文学研究界率先引进了西方的新理论、新方法，使学科获得新的生机，促进了现代文学研究的发展。但这一时期也普遍地存在着一种“重论轻史”、唯新方法是尚的倾向，以致忽略、轻视对本学科基本文献的学习和掌握的浮躁学风。医治不良学风的根本措施，就是既要加强本学科的理论方法研究，也要加强本学科的文献建设，二者不可偏废。因而，中国现代文学文献学理论体系和叙述框架的探索、研究和构建，对于促进本学科的健全发展无疑具有积极意义和重要价值。对于扭转浮薄不根的不良学风，倡导实事求是的优良学风，也是一种助力。