校园里的“资深外交官”

    二十出头的在校大学生，竟然在有近两百个国家代表参加的联合国专业委员会里，当上了第三世界领袖；从未踏出国门的中国大学生，竟然因为在联合国恰如其分地表明了其代表的国家的立场，获得了最佳立场文件奖。这样的“天方夜谭”，谁会相信？

    你还别不信！在四川外语学院，就有这样几位学生。他们还没毕业，却已是纵横捭阖多年的“资深外交官”。只不过，他们的外交舞台不是真正的联合国，而是“模拟联合国”。

    “模拟联合国”是世界各国官方和民间团体为青年人组织的活动。参加“模联”大会的代表被分配到各个专业委员会，按照联合国会议的规则和程序对特定的世界热点问题进行发言、游说、辩论、谈判，产生决议草案，并投票形成决议。这项与联合国诞生于同一年代的活动，目前已成为国际青年精英交流的重要平台，联合国前任秘书长安南称其“是在培养明天世界的领导者”。美国前总统克林顿学生时代就曾是模拟联合国会议上的活跃代表。

    与“发达国家”论“人权”

    3月中旬，“2008北京大学国际模拟联合国大会”在北京大学举行，四川外语学院代表队如期参会。本次“模联”共吸引了包括美国耶鲁大学、日本早稻田大学和北京大学、复旦大学等国内外79所著名高校的500余名代表，联合国秘书长潘基文也发信祝贺。

    消除种族歧视委员会是本次“模联”中最大的委员会，共有178个“参会国”，会议期间将讨论发达国家对特殊技能外来劳工的保护问题。川外学生蔡萤飞被安排作为某个非洲国家的代表，她的队友佟巍、贺严各代表一个北欧国家，队友杨昀则“进入”了一个关注这一问题的非政府组织。

    几位川外“外交官”之间的会前磋商紧锣密鼓。在坚持“本国”和“本组织”立场的前提下，几位“外交官”发现他们可以进行国际合作。结合“本国”较为温和的立场，佟巍提出在立法和政府监督下，为上述外来劳工提供基本移民保障，建立劳工输出国和输入国共享的信息中心，对外来劳工进行输入国的语言和文化培训。这一议案因为“最能代表该国对该问题的立场，且有新的解决思路”，而在本次“模联”的500多份议案中脱颖而出，获得了“最佳立场文件奖”。

    但蔡萤飞提出的《在发达国家的非技术外来劳工的人权保护问题》的议案，却从一开始就卷入了纷争。像现实的国际政治舞台一样，坚定的支持者、激烈的反对者、骑墙派，各抒己见。为了争取更多的支持者，蔡萤飞、佟巍、杨昀分别从发展中国家、发达国家和非政府组织的立场开展车轮般的游说，最多的时候，三个人一天就作了30多场演讲。

    外交工作充满了人格魅力，而这正是川外年轻“外交官”们的优势。时尚的杨昀酷爱旅游，每到一地都会迫不及待地去逛小饰品市场，侃起价来绝对属于“东方不败”。虽然只是“赴京参会”，但她在世界各国的“外交官”眼中却是活生生的“北京时尚地图”。哪个地方能买到什么样的饰品，摊主报价一般有多少水分，她侃得眉飞色舞。只要她一开口，赞成派、反对派的“外交官”们都会聚拢过来，津津有味地听她的“时尚讲座”。没两天时间，女孩子特有的浓郁的生活情趣，就让杨昀当上了“联合国”外交圈子里的“时尚领袖”，一些对她十分崇拜的“外交官”还给这位同行送了一个与年龄无关的雅号：大姐。杨昀所代表的非政府组织，由此更加为其他国家的“外交官”们所关注。

    在政治角力的外交漩涡中，北方姑娘果敢豪爽、敢说敢当的性格，给蔡萤飞增色不少。根据当时形势，她决定采取巩固第三世界同盟、联合欧洲温和派、与非政府组织密切合作的“外交策略”。大家很快就感觉到了这位女“外交官”的与众不同：说话豪爽但立场坚定，注重细节但处事大度。最有意思的是，这位秀气的“外交官”不节食、不挑食，在饮食方面是女孩子中难得一见的“自然主义者”。蔡萤飞的外交主张和鲜明个性为她赢得了美誉，会议刚进入第二天，她已经成了委员会里最具号召力的“第三世界领袖”。

    “笑声和问候与立场无关”

    在“模拟联合国”，川外学子们随时都能感受到“国家利益高于一切”。

    有一次，贺严作为北欧某国代表作了一个发言后，大会主席示意让持强硬立场的另一国代表发言。听到熟悉的“机枪式”英语，贺严一愣，转头一看，激烈批驳自己的正是高中的同班同学。散会后，几年未见的同学来了个激情而粗野的拥抱。但“笑声和问候与立场无关”，不管在什么场合，两个老同学只要一谈起“外交”，立刻就会绷紧脸，“剑拔弩张”。

    川外的“外交官”们当然也免不了成为别人游说的对象。因为贺严所持的立场与某一利益集团女领袖的观点尖锐冲突，这位女领袖在茶歇时试图找他“做做工作”，结果话不投机。女“外交官”于是挑衅地问：“你们反对拿钱解决问题，是不是因为你们国家拿不出钱来？”颇具绅士风度的贺严一听此言，勃然变色。双方在茶歇现场争得面红耳赤，各自的盟友也纷纷加入，茶歇地转眼变成了“主题辩论会场”。

    作为一个非洲国家在“联合国妇女儿童基金委员会”的代表，郑瑞珺必须代表“祖国”制订发展计划，并向委员会争取更多资源。委员会很快分成了两大阵营，郑瑞珺成为所在阵营的领袖。她的对手是多次参加“模联”大会的“常任理事国”代表。在谁也无法说服谁的情况下，咄咄逼人的“常任理事国”代表首先设法让委员会通过了一个渡让时间的动议，即每个代表可将没有用完的发言时间渡让给其他代表。辩论最激烈的一次，他很聪明地利用了这个规则：本来每位代表每次有一分钟的发言时间，但轮到他发言时，他只用了20秒，然后突然将时间“渡让”给郑瑞珺。如果她这时张口结舌，肯定会给所有代表留下“理屈词穷”的印象。没想到郑瑞珺在起身的两三秒内便迅速组织好语言，充分利用时间进行了反驳。最后，郑瑞珺牵头制订的国家发展计划作为唯一没有进行任何修改的文件，获得委员会全票通过，她也获得了最佳代表奖。

    “今天的代表，明天的世界领袖”

    川外代表队获得了本届“模联”“最佳代表队奖”。指导老师赵奂和赫英川说，模拟联合国能增强同学们对于联合国组织的认识，促进他们对重大国际议题的理解。参加此项活动有利于提高同学们组织、策划、管理、研究、与人沟通、解决冲突、求同存异等多方面的能力。川外院长李克勇说，模拟联合国“今天的代表，明天的世界领袖”的口号，也与川外“具有国际视野、交流才能的高素质涉外人才”的培养目标一致，所以学校一直将“模联”作为拓展学生综合素质的重要实践活动。

    第一次参加“模联”大会的王星是“联合国环境规划署”的代表。虽然委员会里也充满了各种观点的交锋，但王星感觉那不只是单纯的竞技，更多地是为了切实解决问题。委员会就全球变暖进行了辩论，最后通过的方案丰富了京都议定书关于碳转让的内容，加入了森林保护和环境难民的内容，要求发达国家对由于海平面上升产生的环境难民提供生活和教育保障。“模联”大会结束后，委员会的一些代表仍在就这一方案进行沟通，并希望能将完善的方案送到真正的联合国。

    多次参加“模联”大会的廖崇骏，今年进入了“联合国教科文组织”的“世界文化遗产委员会”。他和另外两位代表组成的三人小组的任务，是推选巴拿马运河为世界文化遗产。

    世界文化遗产委员会的特殊之处在于，会议的大部分时间都在进行主题辩论，每位代表每次发言不能超过60秒。要想把自己的观点宣传出去，同时回应其他代表的诘难，唯一的办法就是不断举牌要求发言。会前扎实的调研使廖崇骏对相关资料了如指掌，他成了会场上举牌发言最多的代表。

    会议第二天的第一项议程，就是由廖崇骏所在小组回答其他代表的提问。没想到最关键的时候，另外两人却突然“出了情况”：一位竟未按时赶到会场，原因据称是在会场外迷了路；另一位是“外交新人”，根本无法招架一个又一个尖锐刁钻的问题。成败在此一举，廖崇骏只得独自披挂上阵。在推选巴拿马运河为世界文化遗产的议案获得一致通过后，“世界文化遗产委员会”的主席专门找到廖崇骏，称赞他回答问题直击要害。廖崇骏也因为杰出的表现获得了最佳代表奖。

    川外党委书记马新发说，“模联”活动不仅是素质教育成果的展示平台，也是对第一课堂的延伸和丰富，学校一直鼓励并组织学生参与其中。这些年的实践证明，青年学生是“模联”活动的最大受益者。曾经是川外“模联”团队骨干的王丹毕业后进入世界五百强企业丹麦马士基公司，一年后即被公司纳入“未来领袖培养计划”。被问及怎么会在如此短的时间内便出类拔萃时，王丹说，这有赖于自己具备的公共演讲能力、辩论演说能力、策划及处理问题的能力、独立研究的能力、团队合作精神和全球化的视野。这些能力的提高，很大程度上得益于在多次“模联”大会上得到的锻炼。(本报记者张国圣/照片由四川外语学院提供)