多位专家在京研讨程美东教授新著《论中国式现代化》

    本报讯 由北京大学马克思主义学院、北京大学—中国共产党历史展览馆国家革命文物协同研究中心、北京大学中共党史研究中心、北京市哲学社会科学中国化马克思主义发展研究基地联合主办的“论中国式现代化”学术研讨会近日在京举行。来自中共中央党校（国家行政学院）、中央党史和文献研究院、中国社会科学院、中国人民大学、吉林大学等单位的专家学者，结合北京大学程美东教授新著《论中国式现代化》一书，就中国式现代化的理论内涵、历史逻辑与世界意义等问题展开深入研讨。

    北京大学出版社总编辑汲传波在开幕致辞中指出，《论中国式现代化》凝聚了作者数十年深耕中国化马克思主义特别是现代化问题研究的心血，是一部兼具理论创新性、分析框架系统性和实践指引针对性的学术精品。北京大学马克思主义学院副院长刘军教授指出，《论中国式现代化》深度挖掘马克思主义理论和中共党史党建学科的理论资源，展现了与国际学界对话的开放视野，对推动构建中国式现代化理论体系具有重要意义。

    专家研讨分两个阶段进行，共有19位专家发言。他们从中共党史、现代化理论、国际共运史、国际传播等多个维度对《论中国式现代化》一书展开评析，并分享了各自对有关问题的思考。

    中共中央党校（国家行政学院）马克思主义学院中国式现代化研究中心主任、国家一级教授张占斌认为，《论中国式现代化》将党史研究的厚度与方法论优势融入现代化研究，为中国式现代化的理论建构做出了重要探索。中共中央党史研究室第一研究部主任、研究员蒋建农强调现代化概念本身具有历史性和相对性。他认为《论中国式现代化》通过中外比较和历史回溯，较好地厘清了中国式现代化的理论意涵。中国社会科学院中国式现代化研究院党委书记、教授林建华认为，作者在分析资本主义现代化“老路”的历史基础上，突出“人的现代化”的价值指向，将中国式现代化的目标与马克思主义关于人类解放的经典论断关联起来，从苏俄实践、“四个现代化”提出及当代全球南方现代化等多个维度，揭示了社会主义现代化道路探索历程与中国式现代化的历史成就。北京大学中共党史研究中心副主任、政府管理学院教授关海庭认为，现代化比较研究应避免宏观层面的简单类比，要更多在中观层面以数据和具体制度、社会组织等要素作实证比较。同时，现代化进程中软性因素（如文化、道德、信仰等）的重要性日益凸显，如何通过“两个结合”建设中华民族现代文明，是中国式现代化研究亟待深化的重大理论问题。    （王俊）