首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2020年06月10日 星期三

    阅文新合同让网络作家有了更多选择权

    吴学安 《 中华读书报 》( 2020年06月10日   17 版)

        距离阅文集团与网文作者的“合同纠纷”已隔一月,昨天,这一事件终于有了阶段性的进展。6月3日,阅文集团新管理层发布了针对旗下作者的“单本可选新合同”。阅文新领导团队在这份合同中表现出来的尊重与诚意,获得了网文大神与业内专家的支持与认可。与此同时,作为内容产业的立身之本,作品版权的运营保护也受到了更为广泛的关注与重视(新华网2020年6月4日)。

        伴随着网络文学发展到壮大,创作领域的结构已经开始分化,如何保证高质量,同时要保证源头活水,需要不同的针对性的措施。在过去的一段时间中,很多知名的网文IP被各大影视公司收购后进行了“魔幻改编”,在短时间内产生了一大批剧情荒诞、特效辣眼的雷剧烂剧,这不仅让观众倒尽了胃口,破坏了作者与原著的风评,也让网文IP纷纷披上了“粗制滥造”的标签。

        在网络文学IP版权交易和价值开发的过程中,如何平衡和保护内容创作者、内容平台、开发者和用户之间的利益,需要政府、平台、乃至每个个体的共同努力。业内人士指出,腾讯有十亿量级的社交网络,有新文创的多元业态,把阅文集团强有力的内容平台和整个生态网络连接起来,能够基于优质的故事内容开发更多影视产品、游戏产品以及动漫产品,这是符合产业发展逻辑的。这次阅文对合同的修改可谓大刀阔斧,对于4月28日起引发讨论的条款全部做出了调整,作家可以根据自身需求自主选择是否授权、授权时间,并匹配不同权益。

        面对后IP时代的精品化要求,网文产业应通过作者、平台与整个行业的互利共赢来谋求合力,而非挑起“原创”与“资本”之间的对立。其实作者们最为在意的创作自由与尊重问题,在新合同中以条款的形式明确下来:作品的著作人身权归属于作者。阅文不能随便拿走作者的版权用,如果授权给阅文,也并不是“所有文字打包带走”式的一刀切。值得注意的是,原合同中备受诟病的“聘用”、“委托创作”等刺目的字眼均被删除,取而代之的是明确的“合作关系”。事实上,此次合同风波中,平台与作者的平等协商已成为合作共识,也为整个文化产业合力的形成起到了正向的示范作用。

        作为龙头网文企业,阅文集团修订出台单本可选新合同,能够起到一个示范效应,相信其他一些网络文学网站很快也都会跟进,调整合同游戏规则,明确法律版权关系。目前,我国已经制定了《著作权法》《信息网络传播权保护条例》《互联网出版管理暂行办法》等一系列与网络文学IP相关的法律法规和政策。随着互联网技术的迅速更迭,在实际操作中仍有层出不穷的新问题,这就需要在完善网络版权保护机制的同时,构建网文企业的自律机制,营造一个良好的IP版权运营环境。此次阅文推出的单本可选新合同,是一种新思考模式,让作家有更多选择权、让平台与作家的权责更对等、让不同发展诉求的作家得到更匹配的服务,这无疑是行业的进步。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有