读书报10月图书推荐榜
（详见9版）
学术刊物的日常与诗意
说实话，最近二十年，想办“思想文化评论”的人很多，但到目前为止，只有《读书》一家屹立不倒，至今还能叫好又叫座，继续为读书人提供窗口，并为三联书店贡献利润。除了编辑很努力，更主要的恐怕还是品牌效应——很多读书人怀念，不少学校也把它当作核心期刊。因此，即便他们也曾在是否转型的问题上犹豫过，包括文章是否加注释，是否开列作者单位（以便检索与统计）等，最后还是挺住了。至于其他同类刊物，如上海的《书城》以及长沙的《书屋》，都编得很用心，质量也不错，但读者就是不多。经济上长期无法自立，惨淡经营，能坚持多久，那就很难说了。相对而言，学术期刊（集刊）的日子可就好过多了，因有政府或大学的经费支持，可以继续刊发专深论文，不必考虑读者、印数或广告。当下中国最为活跃的“思想文化评论”，其实是在自媒体，而非公开出版的报刊。即便《读书》《三联生活周刊》《南方周末》《文汇学人》，也都因外部条件的变化，调整了办刊策略，逐渐往知识普及、审美及生活趣味转。面对这种局势，《社会科学论坛》若还想走“思想文化评论”这条路，能走得通吗？
（详见13版）
怎样学写古诗词：词别是一家
有一种观点认为，先学词，词写好了却未必能写好诗，但反过来先学诗，诗写好了再学词，词一定写得不错。这种观点是错误的。词与诗是两种不同的文体，它们有不同的审美标准，有不同的学习门径，能写好诗的，未必能写好词，反之也一样。而能诗词兼擅的，一定是他对诗词两体都下足了工夫，都经过对典范作品的认真摹习。有些人以诗见长，词则稍逊，乃是因为他学诗比学词用力更深，有些人词胜于诗，也不是因为他先学了词，再去学写诗，而是因为他的性子更喜欢词，于学诗工夫下得不足。所以，初学者学诗词，完全可以根据自己的性情和情感需要，选择是先从学诗开始还是先从学词开始。历史上有一群人，不大瞧得起词，认为只是文人在宴会上的即兴游戏，又或者只是言情的小道，不能像诗一样言志载道，所以把词叫作“诗馀”，意思是诗衍而为词，词已经是诗的末流了。其实词的长处正在于其善言情。王国维云：“词之为体，要眇宜修，能言诗之所不能言，而不能尽言诗之所能言。诗之境阔，词之言长。”词这种文体，有着与诗完全不一样的体性要求，又何必定要持着诗的标准来衡量词呢？
（详见15版）
汉德克和托卡尔丘克：十个关键词
57岁的波兰小说家奥尔加·托卡尔丘克（Ol-gaTokarczuk）与七十六岁的奥地利后现代小说家、戏剧家、翻译家、诗人和电影导演彼得·汉德克（PeterHandke）同时但分别获了2018年和2019年的诺贝尔文学奖。颁奖典礼将于12月10日在瑞典首都斯德哥尔摩举行，托卡尔丘克和汉德克将各得奖金900万瑞典克朗，约合人民币651万元。像往年一样，我们透过十个关键词，看看他们的作品和人生。
（详见4版）
缩小
全文复制
上一篇