“司马迁生年为公元前145年”获共识

    本报讯在北京师范大学历史学院、东岳庙庙务民主管理委员会以及商务印书馆的大力支持下，“司马迁生年十年之差百年论争梳理学术研讨会暨北京史记研究会第四届年会”日前在京召开。会议由北京史记研究会会长丁波主持，北师大韩兆琦、杨燕起、陈其泰、张大可等史记研究领域专家、北大教授赵白生、中国社科院研究员孙晓、陕西省科学技术协会副主席丁德科等参加了会议。与会学者从不同视角对以下问题进行了深入探讨：《史记》是一部生命短暂的中青年血气方刚的激情之作，还是一部有着青年、壮年数十年经历与阅历的一部成人理性著作？怎样解读《太史公自序》？《自序》写有司马迁生年吗？《自序》所载司马谈《论六家要旨》是一篇述史宣言的学术论文，还是一篇批判汉武帝多欲与求仙的政治檄文？如何解读“迁生龙门”一节的字面意义？如何解读《玉海》记载的《正义》《索隐》文献？以三家注《索隐》《正义》两说为假定的司马迁生年排列的《司马迁行年表》是一道迷宫，还是验证真假生年的文献证据？王国维与郭沫若两说，即司马迁生年的前145年说与前135年说，双方百年论争的论点、论据，以及研究方法展开梳理比较和评说。与会者最后得出的结论为：司马迁生年为公元前145年的说法更准确一些。    （陈菁霞）