学术上经得起检验，作品才有生命力

    《战上海》是怎样一本书呢？或者说，刘统教授的写作具有怎样的特点呢？刘教授前一段时间接受光明网采访时有一个很好的回答，他说：“作为科研人员，我们应当努力恢复党史的真实性和生命力。”“传统的党史研究，比较注重政治立场，观点常随时代而变化。往往是‘以论代史’。而我们推崇的，是‘论从史出’的态度和方法。”我的理解是，刘教授是在强调党史、军史的写作不能停留在宣传的层面，而是要提升到学术的层面，要努力提升党史、军史写作的学术性，学术上经得起检验，作品才有生命力，也才是最好的宣传。《战上海》的叙述方式也体现了刘教授的历史写作对真实性、学术性的追求，里面有很多原始史料的引用，包括政府公告、领导人文稿和讲话、档案材料、新闻报道、回忆录等等，大多没有采用转述的方式，而是以直接引语来呈现。正如刘教授在后记里说的，他认为这样做才更能体现历史的原貌，确实，这些原始史料的引用似乎把我们带回了70年前的上海，取得了很好的效果。

    当三大战役结束，国共军事较量大局已定，胜负悬念已经没有了，但是对共产党来说，接管上海这样一座城市确实是一个挑战，面对这个挑战，共产党能否交出一份合格的答卷？确实是当时人们瞩目的焦点所在。《战上海》一书把写作重点放在这里是有道理的，体现了作者对这段历史的精准把握，表现了我们党从革命到建设的一个历史性的跨越。今年是中华人民共和国成立70周年，在今天我们回首革命、建设、改革开放的整个过程，能够更真切地体会我们党如何与时俱进，站在时代的前列，顺应社会发展的方向。我觉得《战上海》这本书是今年主题出版的优秀之作，生动的诠释了共产党人开天辟地，敢为人先的首创精神，坚定理想，百折不挠的奋斗精神，立党为公，忠诚为民的奉献精神，是精彩的故事讲述，也有深刻的教育意义。