性情中人潘海波

    我曾谬托知己，写过一篇《我的朋友潘海波》，说的是作为书家的潘海波，而未及其余。实在说，其余也是蛮有意思的，或者更有意思亦未可知。

    我与海波相识有年，从他搞版权，后来搞阅读，到如今主持河北美术出版社，工作有声有色之外，给我印象最深的，便是他的性情中人，不少朋友说起，也都对此相当认同。

    说起来，他的工作单位虽然有所变化，但始终是围着出版，说到底，都是文化圈的事。我也算是行业中人，知道做这些，资源很重要，许多同行聊天，如何挖掘到文化各领域内妙手文章的大咖，总是谈兴不衰的持久话题。海波平时似乎不怎么谈及这个话题，但实际上他却和许多省内外知名的大咖相当熟稔，时常请他们到单位做讲座。印象中，讲座这样的事情似乎更多属于学校和研究机构，但它却成了海波主政单位的一个活泼元素。以我的孤陋寡闻所见，这的确是不多见的。由此，我也搭顺风车，得以与许多传说中的人物亲身接触，譬如徐光耀，韩羽，张家声，郭法曾，甄彦苍……

    所谓亲身接触，自然从亲密接触派生而来，尽管两者远非一个层级。我与这些传说中的人物，敢说亲身接触，自是因为除了搭海波便车得以亲聆讲座之外，也还有顺势近身一对一就教的机会，于是得以向他们舒展自己蓄积已久的景仰。

    譬如和韩羽先生说起，早年间看到的一部电视片中，曾有他老人家东张西望后跳下自行车捡起地上的一个螺丝帽，然后绝尘而去的镜头。韩羽老马上回应确认，并由此形成一个亮点丰富的话题。再譬如和张家声先生说起，他名头响亮的朗诵实在来自其精彩的演技，而且演技其实更胜一筹，《温莎的风流娘们儿》里，简直就是他一个人罩住全场，只是因为话剧属于小众，他的朗诵才更著名。张先生听了，笑而不答，但从眼神看该是认同的。类似情况也在甄彦苍大师那里出现，我总感觉大师的一件女性形象的石雕作品，神韵非同一般，于是在反复观摩之后，不揣冒昧的问起大师，大师只是微笑，不置可否，而我心底则认定这也许和大师的母亲或有某些关系吧。和法曾老师的话题就更是丰富，从他的经历到特型演员的行内定义，连他和太太的爱情史，也是要在讲座之后互动的。而徐光耀老，就我所见，是个不喜交际的人，后来参与整理他的日记，也印证了这一点。因此不曾有机会与徐老攀谈。不过在一次发言中，我提到徐老的《小兵张嘎》是影响一代人的作品，可以说只要提到抗战文学，它是谁也绕不过去的名篇。坐在不远处的徐老听了，抬头看了我一眼，并没有说什么。我猜，他老人家大约是对绕不过去的说法不大习惯吧。

    我与这些大咖的亲身接触，当然拜海波所赐，而且大多是在一个放松的氛围下，譬如一起吃他主政单位著名的包子的时候。这样的时段，自然方便窥见大咖们作为生活中人的纤毫细节，于是不经意间我发现，这些大咖几乎都是性情中人。

    相较我的亲身，作为旁观者，我感觉海波和他们则是无疑的亲密。他们的性情流露，在我的目力所及，当然是时隐时现的，而海波和他们，总是透着不同一般的亲密，偶尔一个小话头，他们交流起来，哪怕是会心一笑，面容和眼神都和他人大不一样，里面荡漾着家人一样的信任和熟稔。

    海波说起，某日他正在聆听韩羽老教诲，旁边闻章先生和韩老夫人也聊得热闹，声音不免大了些，韩老于是停下教诲，叫停夫人那边。这样令人忍俊不禁的有趣八卦，不是身边人，哪里得从享受。海波又说起，法曾老师去探望王光美同志，起身送客时，光美同志很自然的伸手挽住了法曾老师的手臂。那一刻，我想，光美同志一定从法曾老师想到了少奇同志。这是对法曾老师塑造的少奇同志形象最无声又最实在的肯定。这样的小细节，想来也应该来自法曾老师和海波的亲密恳谈吧。

    古人有“同声相应，同气相求”的说法，意气相投的人，宛如相同声音相同气味的共鸣和融合。海波和这些大咖们的交往，当然源自于工作的需要，但交往得如此亲密熟稔，则该是来自他们之间如师如友大命题下的声气投合，或者换句话说，正因了他们都是性情中人，才有如此的亲密熟稔。

    作为一个从业三十年的老编辑，我一向以为，能将那些优质的作者交成朋友乃至亲人，才是境界。我虽然做得未必好，但心向往之。而海波与他的师友们，则是就发生在我身边最好的典型范例。

    海波，我要向你学习了。