网络文学，为情怀还是为金钱？

    前不久《华西都市报》发布第11届作家榜之网络作家榜，连续4年霸占榜首的网络“大神”唐家三少，再次以绝对优势——1.22亿元的年度版税收入荣登榜首，今年的网络作家榜榜单前十名的版税收入总和，是去年榜单前十名收入总和的1.5倍，今年进入“作家榜千万元版税收入俱乐部”的网络作家，也比去年新增了5名……

    这个榜单，虽然意在推动“全民阅读”，但标明这些作家的文学成就的财富数字，却无疑在诉求网络作家的一种价值，即财富价值，商业价值。这不禁让笔者想到另一条关于网络文学的新闻。

    近日，第三届中国网络文学论坛在南京举行，与会的网络作家、编辑、评论家的共识是：网络文学走过20年，成绩有目共睹，但问题也日渐凸显，沉浸于玄幻、穿越，审美能力薄弱，被资本牵着鼻子走，网络文学亟需提高社会责任和文化担当（新闻见4月12日《新华日报》“网络文学，不能完全用金钱来衡量”文化报道）。其中，“网络文学，不能完全用金钱来衡量”这个观点，让人不禁想到这个网络作家财富榜上的作家，因为网络文学带来的财富收入、金钱收入，让人顿生感慨。

    考察网络文学发展史，在网络文学萌芽期，其作者队伍往往由最早接触互联网的文艺青年和文学精英构成，比较注重文学审美和文化责任。2003年左右是一个分水岭，随着收费模式的兴起，网络文学逐渐演化成一个产业，文学成为发财致富的手段，受众也演变成泡在网络上的青少年。为了迎合这样的读者群，网络作家开始热衷于玄幻、穿越、盗墓、打怪、游戏等题材，并乐此不彼，愈演愈烈。近年来，因为网络文学的IP虚热，很多作家开始热衷于炮制IP，整天期待着自己的作品能被影视大鳄“青睐”，一夜之间名利双收……

    在这次论坛上，曾有记者询问几位网络文学大咖的创作动机，他们毫不讳言“之所以写网络小说，坦白地讲，就是想赚钱”，“在我们这个圈子里，没人把自己当作家，作家这个词‘太情怀’了。写作对我们而言，就是一份职业，作品能被发掘成IP，是每一个网络作家的梦想”。在这些网络作家看来，传统作家那种“十年磨一剑”的工匠精神似乎是一个迂腐的笑话，而他们的网络写作的速度是每小时六千字甚至一万字以上……

    对于网络文学这样的写作态势、商业目的和金钱化趋势，有关文艺评论者颇感忧虑，并严肃告诫“网络文学，不能完全用金钱来衡量”。

    关于文学与金钱的关系，从来就是一个争议不断的文化话题。有的作者认为，在今天商业化时代，文学写作只是一种谋生手段，因为，目前还没有一种制度保障作家的话语分量和地位，作家就应该自己去争取经济上的保障，因为文学写作者越有钱才越有话语权。有的作家则认为，一个作家如果为了金钱去写作，就破坏了文学写作的本初意义，金钱就会成为文学价值和文学精神的衡量标准，这是很可悲的。

    这两种对于文学写作与金钱的关系的论争，其实，就像两股道上跑的车，观点见解的分歧相左不同，是显而易见的。前者是把文学写作物质化、金钱化、工具化了，是一种看起来很实际、很实用、很有商业价值的思想观点，而后者对文学写作表达的是质朴化、理想化、精神化的思想感情。

    “在我们这个圈子里，没人把自己当作家，作家这个词‘太情怀’了”，“之所以写网络小说，坦白地讲，就是想赚钱”。一些网络文学作家这样的文学心态，不禁让人质疑，网络文学的核心价值究竟是什么？网络文学写作者依靠什么来支撑灵魂的内在超越，难道网络文学作家书写的目标只是基础价值，也就是市场和版税，而没有什么终极价值？一些网络文学作者“想赚钱”的心态，不由得让我们相信，他们的网络文学写作没有了思想尺度、精神向度这样的终极价值衡量标准，而只有基础价值，也就是市场和版税。

    对于文学写作与金钱的关系的论争，对它的选择判断取舍，可以看出一个写作者对待文学对待网络文学的态度，但境界高下、不同追求、理想与功利，却是再清楚不过。从当下某些实际情况来看，一些网络作家的文学写作是选择其“基础价值”。这也印证了网络文学商业化消费化倾向越来越突出这一问题。

    在文学写作目的论中，我们知道自古就有“著书都为稻粱谋”之说，何况在今天这样一个物质化的世界。网络文学为金钱写作，不仅放弃了文学终极价值的追求，而且认为网络文学的价值只有市场和版税，这就是，让市场和版税取代了文学的精神价值、思想价值和理想价值，成为最高价值，而最终让网络文学走向末路。然而，金钱是否能完全衡量文学的价值？须知优秀的文学作品存于人的心灵、精神、灵魂之中，这是金钱根本无法企及的。

    有评论认为目前网络文学，是“亟需提高社会责任和文化担当”。但必须正视的是，文学金钱标准论，文学的物质、财富工具论，是否正在成为“网络文学亟需提高社会责任和文化担当”的主要障碍？网络文学的写作，是为了情怀还是为金钱财富，需要我们做出抉择。