石评梅著作版本小考

    石评梅作为五四时期著名的女作家之一，创作颇丰。从1921年，19岁的她在山西大学的《新共和》刊物上发表新诗《夜行》开始，一直到26岁英年早逝，短短几年内她笔耕不辍。作品散见于《晨报副刊》《妇女周刊》《蔷薇周刊》《语丝》等刊物，总量多达五六十万字，而且笔涉诗歌、散文、小说等多种体裁。

    石评梅生前虽发表了大量作品，但却没有来得及出版单行本作品集。据其挚友庐隐所说，石评梅生前即已整理好几部著作而未及出版，计有散文集《心海》《涛语》，短篇小说集《祷告》（《涛语》和《祷告》，由袁君珊在石评梅生前帮其整理编定）。此外，石评梅还留下未加整理的两部诗集、几本1924年到1927年的日记以及发表在报刊上的大量作品，庐隐也有意将其整理出版。石评梅还曾有过与陆晶清合出《梅花小鹿》的计划，生前也未及施行。石评梅墓志说她“著有《涛语》《祷告》《偶然草》数书行世”，其实并不准确。因为这只是当时拟定的出版计划，后来《祷告》一书始终不曾真正面世。实际情况是，石评梅去世后，部分遗稿和书信先被整理发表在1929年的《华严月刊》和《蔷薇周刊》上，其后，作品由挚友庐隐、陆晶清等搜集整理，后来顺利出版的只有两种，即散文小说集《偶然草》和散文集《涛语》。

    《偶然草》，1929年4月由庐隐、瞿冰森等集资经营的北平华严书店印行。收入散文和小说20篇。封面题有“石评梅女士著”。据屈毓秀、尤敏《石评梅生平与创作系年编略》等资料，此书只印行了一千册。《偶然草》中所收小说并无《祷告》，可见原先设想的小说集《祷告》并未被整合到该书中，因故没能出版。《涛语》，1931年12月由王礼锡、陆晶清夫妇供职的上海神州国光社印行。收入散文26篇（以往资料多说19篇，似不准确，因为其中《涛语》一章实际上包含了8篇散文）。书的封面印有“评梅女士遗著”。《给庐隐》等初刊时明确标注为“心海”系列的散文出现于该书，由此可以断定，原先设想的散文集《心海》被整合在这本《涛语》中。据李庆祥《评梅女士年谱长编》提供的信息详加辨析，可以发现前13篇都属“心海”系列，为书信体散文，其后则为“涛语”系列。所以这本书可以看做是《心海》和《涛语》的合集（《沄沁》也属“心海”系列，但不见于该书，或为整理时遗漏）。庐隐本来还要按她之前的计划，整理出版石评梅的日记，并且确实登出了预告和征订信息，但可惜最后由于资金困难、书店倒闭而未出（此据蹇先艾的说法。姜德明和屈毓秀、尤敏等则说是亲属不同意，将日记索走，因而未能出版），而且日记不知所踪，让人遗憾。整个民国时期，石评梅的书仅仅出版两种，而且印数极少，可见这只能当做庐隐等人对亡友的一种纪念，而没能继续在读者中产生广泛的影响。毕竟时局动乱，一位英年早逝的女作家，恐怕很难得到人们持续的关注。

    自《偶然草》和《涛语》出版后，石评梅的著作长期没有印行，但有一些作品被收录到几种多人选集中。比如，1933年，著名女作家、章衣萍之妻吴曙天编，光华书局印行的《女子书信》便收入石评梅的两篇书信体散文《母亲》和《缄情寄向黄泉》。同年，张立英辑，开华书局印行的《女作家小品选》，收入石评梅的《社戏》《雪夜》等四篇散文。

    上世纪40年代，以初版的《涛语》为底本，石评梅的著作被多次重印，主要集中在伪满洲国控制下的东北。鉴于政治形势，这些书出版前恐怕并未接洽过版权事宜。不过某种程度上，它们扩大了石评梅的影响。尤其在正版的石评梅著作很少重印的前提下，它们的大量印行就更加意义非凡了。《寄海滨故人》，目前我所见最早的有康德八年四月，即1941年4月由益智书店印行的版本。“康德”为伪满洲国的年号，自1934年始，一直延续到1945年。之后又有康德八年十月、康德九年十月，即1941年10月、1942年10月益智书店发行的版本。其内容、排版完全一致，封面均题“石评梅著”。益智书店，据版权页信息，地址为“新京北大街”。新京即今吉林省长春市，伪满洲国定都长春时将其改名为“新京”。查阅此书目录，与1931年初版《涛语》完全相同。只不过重新排版，并把名字改成了书中另一篇散文的题目——《寄海滨故人》。海滨故人指庐隐，之所以如此称呼，是因为庐隐曾以友人们为原型写过中篇小说《海滨故人》。除益智书店版外，还有另一版本的《寄海滨故人》，为1946年中国文化服务社长春分社印行。排版与益智书店版完全相同，应当属于在抗战胜利之后据其翻印。

    以《涛语》原名重印的书，也有多个版本。我所见最早的是康德九年八月，即1942年8月奉天盛京书店发行的版本。奉天，即今辽宁省沈阳市。之后还有康德十年八月，即1943年8月发行的版本。此外我还见到一个版本，但因为缺失版权页，不能详知其出版年月。盛京书店至少出过这三种版本，内容、排版相同，而封面设计皆不相同。不过封面均题“石评梅著”。《民国时期总书目》里记录的盛京书店版《涛语》是康德十年五月，即1943年5月印行的版本，不知是否正是我没能看到版权信息的那个版本。盛京书店版与益智书店版排版基本相同，页数也一样，唯一的不同是调整了篇章顺序，将“涛语”系列提前，而把“心海”系列放在后面，大约是为了和书名更好地呼应。两种版本的版权页上均附新刊介绍，有凌淑华等《柳蕙英》（此书共收入现代女作家的8篇小说，其中即有石评梅的《祷告》），石评梅《涛语》，庐隐《象牙戒指》等。庐隐中篇小说《象牙戒指》，即以石评梅和高君宇的爱情故事为原型创作，在当时进一步扩大了石评梅的影响。象牙戒指为高君宇赠给石评梅之物，石评梅曾有散文《象牙戒指》详述此事。

    除了东北，上海也出版过两次石评梅的《涛语》。1941年10月上海言行社刊行该书，总经售为原先出版该书的神州国光社。实际上，言行社正是神州国光社为避祸而申请使用的别名。所以此版实际上属于重印，与1931年初版《涛语》排版完全相同。需要指出的是，这本书有一个严重失误，封面上写“评梅女士著”，但扉页及版权页“著者”一项，却误写成可能是编辑人的“刘静蘅”，以至于后来以讹传讹，甚至连《中国新文学大系》也误作“刘静蘅著”。此外，书的封面印有“创作小说”几个字也很不妥，《涛语》实际上是纯粹的散文集，绝非散文化的小说集萃。这些问题的出现，是因为战乱期间出书仓促，还是有人假言行社之名出盗版书所致？暂时只能存疑待考。另外，1947年3月，上海文光书局也出版过《涛语》。与盛京书店版的篇章顺序一致，但重新进行了排版。就我目前所见，这是东北地区之外仅有的两次石评梅著作的重印。不难推知，在石评梅身后的民国时期，其作品并没有产生太大的影响，也没有受到足够的关注。

    建国之后，石评梅被视作小资产阶级作家，其作品自然不可能有机会重印。一直到新时期，学界开始重新关注和评价现代文学史上的一些作家，石评梅其人其文才重新回到人们的视野中。1983年9月，屈毓秀、尤敏编《石评梅选集》由山西人民出版社出版，石评梅的学生、著名作家李健吾为之作序。这是建国后首次出版石评梅作品集，同时也是首次对石评梅作品做尽可能全面的搜集和整理，其重要意义和贡献自不待言。同年，国家图书馆编审、学者杨扬编的《石评梅作品集》三卷本，开始由书目文献出版社陆续推出，分“散文”，“诗歌、小说”，“戏剧、游记、书信”三卷，分别于三年内出齐。邓颖超为之题写书名并作《为题〈石评梅作品集〉书名后志》。该书较《石评梅选集》考证更细，收录更全，重新发掘了石评梅的很多作品，其创作的绝大部分可以说已囊括于此。该书影响很大，对于当代读者认识和阅读石评梅起到很重要的作用。1992年，北大中文系教授佘树森编《石评梅散文选集》由百花文艺出版社出版。佘树森为此书写了很长的序言，对石评梅的散文创作做了细致分析，并予以高度评价。佘树森是专门研究散文的专家，因而对石评梅散文有很贴切的理解和阐发。

    进入上世纪90年代之后，尤其在本世纪，石评梅的著作开始被许多出版社大量出版，各种版本层出不穷，至今依然势头不减。这种现象背后有多方面的原因，比如高君宇和石评梅的传奇恋情、石评梅的民国才女身份对大众的影响等等，但这也确实证明了，真正优秀动人的文学作品自有它的生命力，时间和读者会证明一切。

    近几年有几种版本也值得注意。2012年，新世界出版社出版了《石评梅大全集》。将石评梅所有作品汇集出版应予肯定，不过其选目并没有超出杨扬编的《石评梅作品集》的范围。本书似无专家学者参与，只是出版社自行编辑，命名“大全集”者，也应是有商业因素的考虑。2014年，中国书籍出版社出版《石评梅全集》，阳泉评梅女子文学社原社长文瑾主编。这是第一部正式以“全集”名字行世的石评梅作品集。与杨扬编的《石评梅作品集》一样，本书也分三卷，但分类稍作调整，分为“散文、游记”，“诗歌、小说”，“戏剧、书信”三卷。家乡人对石评梅的尊敬热爱很让人感动，全集的贡献和优长也值得称道，比如力求保存原貌，资料附录详尽，大部分作品后面都标注原始出处等等，但同时也不得不指出，其中仍有错讹，注释和附录似乎也做得不尽人意。同年，山西省地方志办公室编的《石评梅全集》也由山西人民出版社出版，魏文瑾、魏雪燕主编。其目录和内容编排与中国书籍出版社的版本一致，只不过汇为一册，抽去了一些图片和附录。从这几个版本来看，石评梅著作的编辑整理，现在应该还有进一步提升的空间。期待不远的将来，有更好的石评梅著作的版本问世。

    从石评梅去世后至今其著作出版和变迁的概况中可以看到，民国时期和新时期石评梅著作的出版情况形成了鲜明的对比。生前未曾出版著作的石评梅，在去世半个多世纪后，迎来著作出版的黄金时代。尤其在当下，石评梅的书更是频频受到出版社的关注。但同时石评梅至今仍没有引起学界足够的重视，在各种现代文学史著作中，鲜少提及石评梅的名字，在中国现代文学馆的展览里，也找不到任何和石评梅相关的资料、实物。随着石评梅著作出版的升温和作品的大量印行，一定会有更多的人去阅读她，了解她，研究她。