打击教材盗版复印亟需多方给力

    2月，全国“扫黄打非”办公室联合五部门下发《关于开展部分重点城市高校及其周边复印店专项治理行动的通知》，要求全国40个重点城市严厉打击高校及其周边复印店的盗版复印活动，遏制住日益蔓延的教材复印势头，高校云集的北京，也被列进今年专项治理的名单。复印教材的流行风大面积存在原因何在？记者近日走访在京多所大学周边复印店，发现大多数店家仍在公开承接“私人订制”复印教材业务，甚至有店家电脑里囤有上百份电子版教材，“班级”团购生意搞得风风火火。因店家操作隐蔽、取证困难、法律边界不明等缘由，大学周边复印店的经营活动，至今尚处于监管的边缘地带。（3月14日《北京青年报》）

    教材复印之所以如此猖獗，细分原因，其实不难看出，完全是多种因素促成。因此，要想有效遏制教材复印势头，还需多方给力。

    首先，学生是教材复印书的主要消费群体，因此，要想有效遏制教材复印势头，很显然，需要以学生为消费主体的消费者率先抵制。正所谓，没有买卖，就没有“伤害”。教材复印之所以生意兴隆、长盛不衰，就在于有旺盛的需求市场，如果作为教材复印消费主体的学生，能够率先抵制，那么，教材复印的生意，势必会遭到“致命的打击”。

    其次，大学正版教材“畸高定价”，也是催生教材复印图书的“催化剂”。试想一下，假如正版大学教材的“定价”，和在校园复印店的盗版大学教材“相差无几”，试问，还有多少学生和复印店，冒着侵权的风险，大肆复印盗版书？就此而言，大学教材出版社，不但应该认真反思，更应该对所出大学教材的“畸高定价”做出适当调整，让利于学生。唯有如此，才能减少并避免学生在“利益差”面前，偏爱“盗版书”。

    再次，教材复印之所以无所畏忌，也与相关权益受害主体维权不够主动、不够积极有很大关系。仅从这一点而言，教材复印相关权益受害主体的出版社及相关作者，不但要有维权的意识，更要有将维权进行到底的精神，让某些复印店为自己的盗版行为，付出惨重代价，也是有效打击和遏制教材复印不可或缺的重要因素和力量。

    最后，这些教材复印店，大多开在大学的校园内，因此，无论是作为负有监管责任的大学，还是具有执法责任的相关部门，都应该对这种扰乱文化市场，侵害出版者和作者正当权益的行为“零容忍”。对教材复印行为，就应该发现一起查处一起，不给其生存在机会和土壤，教材复印才会销声匿迹。

    一言以蔽之，遏制教材复印，亟需多方给力，只有多方形成合力，布下天罗地网，对教材复印斩草除根、严厉打击，风清气正、公平、有序的图书市场与环境，才能真正形成。

    河北省魏县 李忠华