执子之手，与子偕老

    我骄傲，我拥有五套《辞海》!一套是1989年版缩印本，一套是第六版缩印本，还有一套是2009年第六版普及本（上、中、下三册），另两套是第六版彩图本。

    常在案头、我天天翻检的是1989年版缩印本，只有一册，使用很方便。而且纸张及印刷质量俱佳，我的评价是“纸虽薄而柔韧，字虽小而清晰”。

    第六版缩印本也是一册，但我不常用。因为她对我有特殊的意义。2012年，我被评为如皋市首届“十大教师藏书家”，如皋市教育局、如皋市新华书店奖给我这本《辞海》，我如获至宝，精心收藏，以为纪念。

    第六版普及本有上、中、下三册，不便携带，但字体较大，且每页都有声母标识，根据字词读音查阅较为方便，所以我也经常使用。

    两套第六版彩图本我从没有用过，不是不想用，而是舍不得。我要将她们作为重要的精神和物质遗产传给后世。

    我有一次查“澹”字，查的是《辞源》（商务印书馆，2009年版），“澹”字条引用的例句是“澹兮其若海，飂兮其若止”（第2066页）。“飂”字我不认识，继续查。这回查的是《辞海》（上海辞书出版社，第六版普及本），“飂”字条引用的例句是“飂兮若无止”（第2484页）。我就奇了怪了：都是权威辞书，一个是“飂兮其若止”，一个是“飂兮若无止”，意思截然不同。究竟孰是孰非，谁对谁错？为搞清这个问题，我查阅了《北京大学藏西汉竹书（贰）》（上海古籍出版社），该书的《〈老子〉主要版本全文对照表·道经》列举的《老子》汉简本为“芒旖，其無所止”，《老子》帛书甲本为“朢呵其若無所止”，《老子》帛书乙本为“朢呵若无所止”，《老子》王弼本为“飂兮若无止”，《老子》河上公本为“漂兮若無所止”，《老子》想尔注本为“寂無所止”，《老子》傅奕本为“飄兮似無所止”。由此基本可以得出结论：《辞源》所引“飂兮其若止”既无所本，又文意欠通，应为错误；《辞海》所引“飂兮若无止”与王弼本全同，与汉简本、帛书本、河上公本、想尔注本、傅奕本接近，实有本源，且文意顺畅，应为正确。

    在我心中，《辞海》就是一部百科全书，她似乎无所不知、无所不能，她是我的好老师，我时时向她请教。她还有很强的吸引力，有时查阅一个字词时，情不自禁地被同页的其他内容吸引，读完一页内容后，往往忘记了要查阅的字词，忽然想起时，不禁哑然失笑。节假日，独坐书房，常常捧起《辞海》，随便翻开一页，就能津津有味地读上半天。

    我和《辞海》相伴，如同和老妻相处，虽无多少精彩浪漫的故事，但天天相依相偎，须臾难离。有时，我摩挲着五套《辞海》，就像抚摸着我的至爱，心里默念：执子之手，与子偕老。是的，随着时光的流逝，我会慢慢变老，但我坚信：《辞海》永远不会老！《辞海》必将常出常新，《辞海》人必将英才辈出，《辞海》精神必将代代相传。