里下河文学的多样性探讨争议不断

    本报讯（记者舒晋瑜）一个文学流派的成立与被认可大约需要多久？“里下河文学流派”的大旗扛到第三年，依然存在争议的声音。近日在泰州召开的“里下河文学的多样性与阐释空间”会议上，江苏省作协巡视员、原党组副书记张王飞提出，目前还有些评论家或作家不承认这个流派。“一个流派在文坛得到认同并产生影响,任重道远。首先要有领军人物,二是要有共同的观念或主张,更重要的是有一致的审美取向。”张王飞指出，应该严谨对待被纳入里下河文学流派的队伍，催生并培育这一文学流派，使之“动”起来“活”起来，这样的影响可能更为深远。

    “中外文学史上流派的形成，都是自然而然被认可的，像泰州这样有组织的活动，只是一种形式。而即便流派形成，相互传承者有之，同室操戈者亦有之。”江苏省作协副主席汪政认为，不能以出生地认定文学身份。从文学的支撑来看,如果特别强调队伍的纯洁,会局限文学流派的发展。他认为目前只是在做基础的梳理，不希望用流派的命名局限文学的生长,宁可让她自然长大。

    “里下河文学流派”已成为中国当代文学引人瞩目的文学现象。南京师范大学文学院教授何平却提出思考：如果这个流派真的存在，它的与众不同的地方不仅仅是因为从泰州这个“地方”走出过高行健、汪曾祺、毕飞宇等著名作家，而是数量可观的“文学无名者”——大量的普通人成为自觉的写作者。而在当下整个中国文学生态中，何平认为需要正视的恰恰是这些“业余”的地方性写作者之于其个人的精神建构，之于地方文化建设，之于整个中国当代文学格局的意义。应该意识到“地方性”写作还有着文化学、人类学意义的独异性，如此，一个个被“文学”所塑造出来的风格鲜明的地方就不会只是地图上冰冷的地名，而是有着自己的历史、逸闻、风习、语言、情性等的“活”的地方。