作家还有没获奖的吗

    日前，中央巡视组对文化部进行专项巡视后，明确指出“文艺评奖存在过多、过滥和暗箱操作、利益交换等问题”。如何遏止文艺评奖多而滥的乱象，已成如今文坛的当务之急。

    暂且不说文化部的政府奖，就是国家级的各个协会、学会在民政部注册的文学艺术奖项就多达数百个。如今的中国作家协会会员级的作家，如果不论大奖小奖，就没有没获过奖的作家了。有些作家获奖的次数比作品的数量还多，比如出书3部，获得的各种奖项一定大于三。有些作家的作品除了诺贝尔文学奖没获得外，大陆的文学奖好像都得过了。这样的作家也许读者知道他们名字，但就是不知道他们的作品。有一部体育励志片的电影都没有公映过，居然连夺四项“长春电影节”大奖。

    这有点儿像卡拉OK了，关起门来你唱给我听、我唱给你听，屋里即使吵翻了天，外面也不知道里面在唱什么。我们的各项文学大奖就像唱卡拉OK了。如今连包厢里的人都不关心包厢里的“别人”唱得好不好了，关注的只是下一首是不是该轮到自己了。

    中国目前的文学奖项既多且滥，文学大奖比文学大师多，评委的水平比获奖的作家低，宣传造势的效果倒比作品本身的知名度大了。各地方政府如今都争着抢着落户某项文学奖，以此来提升城市的知名度，至于文学奖评出了哪些作品则没人在意了。

    谁都知道，这不是一个文学的时代，干吗还要设立这么多文学大奖？无非是打着斯文的旗号，制造着荣誉，培植着名声，拉来商家的投入，打包出卖，形成为一条评奖的文化产业链。这样的做法，葬送的不仅仅是文学，也埋葬文学的纯真与良知，让崇高的文学都堕落成争宠的嫔妃了。

    在一个流行“表演”的时代，没有人把崇高还看成崇高了，没人把形而上还当成美学。就连作家自己都把文学的奖项当成了名声和奖金，而忘记了文学的本身。早在18年前，孙犁就清醒地指出：“在中国，忽然兴起了评奖热。到现在，几乎无时无地不在办文学奖……这种奖几乎成了一种股市，趋之若狂，越来越不可收拾，而其实质，已不可问矣！”他的担心，今天已变成现实，评奖的病症已显露无遗。我们期待着文学评奖的改革和自强！

    因为评审的不严格，讲人情，甚至后台跑奖，导致很多文艺评奖引发外界质疑。以文学奖中纷争较多的鲁迅文学奖为例，近几年因奖项评选而引发的风波几乎没有停歇过，从报名到最终的获奖，皆有质疑。如果不能公正地评出获奖的作品，这不仅不能鼓励创作，反而亵渎了本是神圣的文学艺术了！文化部这次首先表态了，要把文化部所属的全国性文艺奖项41个，将减少60%左右；曾经获得批准的评奖活动共10项，拟取消3项；对保留的中国文化艺术政府奖，加强文艺评奖管理，严格标准，规范程序，修订“文华奖评奖办法”。尊重市场和文艺规律，真正将艺术交给市场、交给大众。

    广西北海市 阮直