书边零墨

    宋太祖的秘密誓约

    宋太祖曾立下秘密誓约：“藏于太庙，誓不诛大臣、言官，违者不详。”（《松隐文集》卷二六《进前十事札子》）故北宋的政争少有诛杀，较为文明。即使发生在北宋后期的三次大规模贬窜士大夫运动中，一般也不开杀戒。宋人称“古者士大夫多被诛夷，小亦鞭笞。太祖皇帝以来，始礼待士大夫，终始有恩矣。”（《黄氏日抄》卷八十《引放词状榜》）赵宋一代在强调皇帝大权独揽的同时，又兼顾对臣僚体貌宽柔，这在中华古史上绝无仅有。（王曾瑜《古今一理·正确评价宋朝的历史地位》，上海古籍出版社2013年版）

    毛词谓宋祖“稍逊风骚”，似乎文治不足，然“誓不诛大臣、言官”，则可见其相当文明。秦始皇焚书坑儒，刘邦撒尿于儒冠，汉武帝宫刑司马迁，元代九儒十丐，明太祖廷杖，清代文字狱，士大夫的日子实在不好过。中国皇帝粗野的多，野蛮的多，爱用暴力。因马上得天下，也信马上治天下。宋太祖能立下不诛大臣、言官的秘密誓约，殊为不易，尤其是不诛杀专事提意见的言官，更为可贵也。

    “中华文化造极于宋世”（陈寅恪语），不为无由也。

    汤锅之历史背景

    张献忠屠蜀，人间至惨事。然有妄人曰，农民英雄岂可能搞屠杀，屠夫定是明军清军。俨然张献忠之红卫兵也。鲁迅认定张献忠曾屠蜀，说他杀杀杀，杀个没完。闻一多亦认为张曾屠蜀。何炳棣曾问闻一多川中名菜“原锅子汤”是否源自湖北，闻氏湖北籍，答曰很可能，“因为明末张献忠屠蜀后，江西人入湖北、湖南，两湖人实四川，把大锅汤菜传统带进四川”。（何炳棣《读史阅世六十年》第183页）闻氏时任西南联大教授，巴蜀掌故自当留心。虽一菜之细事，亦从大背景着眼，遂言及张献忠屠蜀事。考证汤锅源流，张之屠蜀乃立论之重要根据。惟坚信此事为有，才会引为证据。闻一多入川后必耳闻过张屠蜀传闻，相关文献亦极可能过眼。闻氏素重考证，于传闻绝不会轻信，信则有据。在妄人看，鲁闻二人阶级立场皆可疑，便是毛泽东赞为“现代圣人”、“英雄气概”云云，亦不可靠。数年前，张献忠家乡欲为张献忠立雕像，吾于讨论会上力陈不宜，乡人虽不快，亦无从反驳。

    工程师节之来历

    读《顾颉刚自述》，知民国有工程师节。立意当与今之教师节同，表尊重与鼓励意也。然节期却为附会传讹而得。顾毓琇往访顾颉刚，闲谈大禹生日可否考得，答曰禹为神话人物，有无其人尚不能定，何从考出其生日？又云，不过川西羌人习惯以六月六日为禹之生日，祭赛甚热闹，方志记之。顾毓琇时为教育部政务次长。数天后报载，定六月六日为工程师节。陈立夫云，大禹治水为工程史上大事，顾教授已考出禹王生日为六月六日。至此，顾颉刚方知顾次长来意。顾颉刚答词本无误，却被善意扭曲利用。立节固为嘉事，然立节过程略嫌草率，根据亦苍白。“尧是土堆，舜是草，禹是虫”。顾颉刚《古史辨》引《说文》“禹，虫也”，疑禹者或为上古社会之图腾。此推测不无合理因素，然备受讥笑。盖人心不愿祖宗是一条虫也。立工程师节，又令世人更曲解顾氏——禹既为神话人物，岂可凿实其诞日，莫名其妙也。顾颉刚冤哉。顾毓琇，大教育家、科学家，江泽民、朱镕基的老师。无锡顾宅巍峨堂皇，已作为文物精心保护。

    五谷不分不一定愚蠢

    “五谷不分”，谓分不清稻、黍、稷、麦、菽五种农作物，意指不懂农事。文革中打击知识分子，常以“四体不勤，五谷不分”罪之，并强令下乡改造。

    “五谷不分”源出《论语》荷蓧丈人讥刺孔子语——“四体不勤，五谷不分，孰为夫子？”对这句话，历来注家有异说，但四人帮只认一种解释，即荷蓧丈人在“批孔”，批孔子不事劳作，不懂农事。与“五谷不分”相似的古语还有“不辨菽麦”。《左传·成公十八年》云：“周子有兄而无慧，不能辨菽麦，故不可立。”晋人杜预注曰：“菽，大豆也。豆、麦殊形易别，故以为痴者之候。”不辨菽麦会被指为痴人，痴人自然“不可立”，啥用也没有。语云，“高贵者最愚蠢”，你五谷不分，不辨菽麦，还不愚蠢？还不该下乡改造？

    孔子真的五谷不分吗？我看未必。樊迟请学稼时，孔子说“吾不如老农”。只是不如老农，没说“吾不知稼穑”。史书又说孔子“少也贱，故多能鄙事”，那时的“鄙事”多与农村、农事有关。因而，推断孔子能分清五谷应不成问题。荷蓧丈人有点想当然吧。即便孔子真是五谷不分，也实在不算什么。孔子是大教育家、大学问家，是教授六艺的老师，社会分工不同嘛。到了分工细密的工业社会，工人和知识分子五谷不分，就更不能说是愚蠢了。我未成年即进工厂做工，当了八年工人阶级，成天吃五谷杂粮，但却五谷不分，不是很正常吗？能说愚蠢吗？五谷不分的工人群众太多了。但我们懂机器操作啊！反过来说，农民虽能辨菽麦、分五谷，但不懂机器操作，更不懂科学技术，能说农民愚蠢吗？不能的。这是社会分工所致。再说，即使是农民，南方的农民不懂种麦，北方的农民不懂种稻，都是很正常的。批你五谷不分就是愚蠢，暗含的前提是你吃了饭就必须会辨五谷，知农事。照此逻辑，农民坐了车，难道就必须会造车吗？爱迪生、比尔·盖茨、乔布斯完全可能五谷不分，这有什么稀奇？

    荷蓧丈人的说法是一种小农眼光。小农只会种地，不懂文化，不了解比种地更高级的知识。这种小农眼光被“四人帮”所利用，从而造成打击知识分子的广泛社会基础。例如，许多农民出身的干部就常以大老粗身份教训知识分子。