桃李不言，下自成蹊

    作者深情回忆了在科学出版社出版《脉冲激光沉积动力学原理》一书的过程以及本书的巨大国际影响。“本书介绍了中国学者提出和构建的一门新的学科：脉冲激光沉积动力学。这是国际上第一本全面系统地讨论PLD的专著。科学出版社为我们提供了发表成果的机会，提供了脉冲激光沉积动力学这门新学科的摇篮。”

    在科学出版社60年的风风雨雨中，我由一个忠实读者，成为出版社的一个作者，有许多话要说。2011年3月，在中国科学院科学出版基金资助下，我与我的学生在该社出版了科学专著《脉冲激光沉积动力学原理》；2013年10月，又出版了专著《应用群论》。我现在要讲的是，围绕在《原理》一书前前后后所发生的事。这些事说明了科学出版社在国际学术界具有不可替代的重要作用，是我国学者与国际学术界学术交流的重要平台。

    2011年9月在《物理》杂志第40卷第9期（P621）著名的光学专家、长江学者陆培祥发表书评“一本值得推荐的专著”，他说：“《原理》一书创新性很强……张端明教授的课题组自上个世纪90年代开始就利用PLD技术研制钽铌酸钾薄膜等材料，并基于优化工艺对于机理研究的客观需要，从宏观上分析了PLD的各个过程之间的内在关联，确定了构建脉冲激光沉积动力学的‘大厦’的目标，制定了相应的长期科研计划。经过近20年的坚持不懈的努力,同时不断吸收国际学术界在有关领域的研究的最新成果，基本构建起PLD动力学的比较自洽、完整的科学体系。本书是国际上第一本全面系统地讨论PLD的专著。”简言之，这本专著介绍了中国学者提出和构建的一门新的学科：脉冲激光沉积动力学。

    国内学术界邀请我们撰写有关研究进展的综述。2012年3月我国《物理》杂志首页发表我们的综述“脉冲激光沉积动力学研究进展”。在2013年开源学术刊物《凝聚态物理学进展》发表综述“在材料加工中激光烧蚀的应用和物理机制研究进展1：材料加工表面改性和纳米光栅。”

    《原理》的影响迅速波及欧美。2011年8月，欧洲材料科学家DavidCameron教授致电我：“我由中国科学院JieLi教授介绍，得知你是激光烧蚀沉积技术专家。Elsevier出版社近期拟出版多卷本的关于材料加工的大型参考丛书。我负责编辑关于薄膜和塗覆一卷的工作，我希望此卷包括激光烧蚀中薄膜沉积这一章，在这个领域你经验和学识极为丰富（我邀请你撰写此章），我要求其内容涉及激光烧蚀工艺和加工的理论与实践……如果你接受邀请，我将深感荣幸，DavidCameron”JieLi教授与我素昧平生，至今尚未谋面，算是学界同仁，天涯神交吧。

    2014年6月，国际材料科学界精英撰写的大型材料加工科学专著《Com⁃prehensivematerialsprocessing》（《材料加工大全》）正式向全世界发行，全书13卷1500多页，应该说是国际材料加工领域的盛事。Elsevier出版社宣称，该书受邀请的撰写人均为各个领域世界级的专家。就是说，我们受邀应该说是中国科学工作者的一份殊荣，也标志着国际材料科学界对于中国学者提出和构建的脉冲沉积激光动力学的认可。因为我们在此书所撰写的激光烧蚀一章的内容，严格说，只是在2011年科学出版社出版的《原理》一书的详细英语摘要而已。这也算作《原理》所结出的一颗丰美的果实。

    近一年来，我接到的关于国际材料学界和凝聚态物理的学术会议邀请极多，由于年事渐高，步履维艰，几乎一概回绝。但是我接到的拟于2015年在希腊召开的国际科学和工程计算方法学术会议（ICCMSE2015）邀请则使我感动不已。会议前后邀请我四次之多，并且诚恳邀请我在大会上作学术报告，此外，还请我在大会期间就我们研究的学术领域主持和组织一个研讨会。

    我们的工作在美国也得到了反响。应美国出版社NovaSicencePub⁃lishers,Inc.之邀，在他们最近出版的英文专著《laserablation:EffectsandAp⁃plications》（《激光烧蚀：效应和应用》）中撰写了第七章“金属靶材飞秒激光烧蚀的热物理效应”。我相信，一个好的出版社，例如科学出版社，应该而且必须是高效率、不可替代的国际学术交流平台。可惜的是，我们的著作是由中文出版的。如果当初是用英文出版，可能影响会更迅速、更广泛。

    60年来，科学出版社是新中国科学发展的见证者、参与者。我们这一代人都知道科学出版社出版的经典科学著作《中国植物志》《堆垒素数论》《工程控制论》《物候学》《地质力学概论》《稀土的溶剂萃取》等等。但是，毋庸讳言，一本科学专著需要科学的积累、沉淀、提炼和升华的过程。当然，更需要长时间艰苦的科学研究的坚持。这正是与时下浮躁、功利的风气格格不入的。我国原创性的科学成果还太少，有国际影响的科学著作还太少，因此，作为一个关心国家科学发展的中国人，深感这种状态必须改变。有的科学成果的传播借助于论文是可以的，例如爱因斯坦的相对论。但是，仅就相对论而言，其传播爱因斯坦还撰写了相对论的意义等通俗读物。有的科学成果就像一座大厦，一砖一瓦固然不可少，但是大厦不等于所有建筑材料的综合。其中的结构、逻辑关系需要精心配置，精心梳理，方始能为学术界所接受。这样的工作吃力不讨好，许多科学工作者不愿做、不屑做。他们愿意做什么呢？

    似乎有一种时尚，追求大课题，钱越多越好；追求论文多，影响因子越高越好。牛顿的研究当初并没有所谓国家项目，更无所谓大资金的注入。爱因斯坦关于相对论的研究，最初连发表都成问题。

    结论是什么？从事科学技术研究，我们一定不能忘记其根本宗旨是解决人们生产生活中面临的问题和科学理论发展中存在的瓶颈。所有背离这个根本宗旨的评价标准和体系，不可避免地就会有碍于科学技术的顺利发展，不可避免地造成在科研中功利主义、浮躁、弄虚作假等不良风气和腐败作风的蔓延。

    《原理》一书是我们20年科研工作的总结，其内容来自于发表的近200篇论文以及国际科学界的成果，重要的工作在把这些内容系统化、条理化，构建为一个逻辑严整的理论体系。没有这些工作的所谓科学专著，实际上不是专著而是论文集。《原理》一书只解决了一个科学问题，即脉冲激光沉积技术长期以来缺乏系统机理研究；提供该技术的整体物理图像。我们感谢科学出版社为我们提供了平台，提供了发表我们研究成果的机会，提供了脉冲激光沉积动力学这门新学科的摇篮。

    （本文由曹小艳整理）