“路遥文学奖”在争议声中前行

    本报讯（记者 鲁大智）记者从近日举行的路遥文学奖第一次评审公告会上获悉，一审二审评委评出两部作品分别为叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》。

    路遥文学奖继去年启动之后引发巨大争议。路遥女儿路茗茗坚决反对，并向路遥生前好友路遥文学奖总发起人高玉涛、高为华递送了律师函。清华大学教授肖鹰等人士亦再三质疑和猛烈批判。不过，这似乎并没有影响到路遥文学奖2014年既定的评审工作。4月3日，路遥文学奖评审委员会邀请著名作家、教授、文学批评家、资深文学编审解玺璋、杨乐生、叶咏梅、杨新岚、李野墨等专家评审观察员和路遥文学奖监事王立则、冉劲松及首都近20家新闻媒体召开专题会议，发布第一次评审公告——一审二审评委评出的两部作品评语，上榜作品为叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》。

    路遥文学奖一审二审评委来自北大、清华、北师大、南京大学的文学批评家和文学期刊资深编辑。他们认真阅读作品，精心写出评语。三名一审评委一致推荐叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》，五名二审评委，三名评委推荐叶兆言的《很久以来》，两名评委认可程小莹的《女红》。不过评委对这两部作品并不满意，认为这两部小说存在诸多问题，与路遥文学奖标准还有相当的距离。

    路遥文学奖秘书长萧夏林说，这两部作品是从2014年1至2月发表出版的20多部作品中评审出来的（其中文学期刊长篇小说15部）。一审评委的工作是阅读大型文学期刊发表的长篇小说，而且是进行地毯式阅读。为了不漏掉好作品，他认真阅读每一部文学期刊发表的长篇和从出版社精选的作品，每季度写出长篇阅读笔记。