首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2014年03月19日 星期三

    出版的未来

    陈香 《 中华读书报 》( 2014年03月19日   06 版)

        这个春天注定不平静。

        3月,大型电商京东推出自有图书品牌“京东出版”,重点书《大卫·贝克汉姆》的广告贴满了京城大街小巷的公交车站。京东员工自诩京东“打响了出版的第一炮”。就在去年年底,承诺“不做出版”的当当网打破承诺,推出自有品牌电子书;更别说亚马逊了,早在2011年,亚马逊就直接与作者签约,推出超过100本的纸质书和电子书。

        当微信开售图书,越来越多的IT巨头进入图书网络销售渠道,我们丝毫不怀疑,当这些图书电商聚敛了大量的用户,获得了足够多的用户数据,垄断了出版者与读者在线上交流的渠道时,它们会有进一步踏足上游内容生产,以获取整个产业链利润的冲动。

        由此带来的问题是,未来的产业链条中,上游出版社如何自处?出版社会消失吗?由此,本报策划了此期“未来出版链条中,出版社位置何在”的深度报道。

        首先要看到的是,作为一种满足精神需求的商品,内容产品呈现的特质肯定是海量、个性化,无人能垄断精神生产,否则结果是万马齐喑;电商获得了大量来自读者的大数据,但满足读者的需求仅仅只是内容生产的一个层面,与工业产品不同,文化产品的特点往往是“由上至下”,也就是说,当创作者和生产者未创造某种特定精神产品之前,接受者并不知道自己尚存在此种需求。由此,出版者和大型电商们,最好是专业分工,各司其职,或者,进行更紧密的合作,给作者和读者提供更综合配套的服务。出版的过程,是发现价值、把握价值、寻找目标受众、传播价值的复杂的系列专业行为,不仅仅是“拿书(内容)来卖”。

        显然,对小型出版商而言,大型电商是合作密友,在没有超越临界利润点时远远利大于弊。但对于大型的品牌内容生产者,一味依赖新型网络渠道商,会形成灾难性的“去品牌化”效应——与工业化时代的渠道巨头相比,这些新兴渠道商更易沉淀和粘着用户。人们热衷在电商渠道购买图书或者数字内容,电商的方便迅捷、多品种、低价格固然是原因之一,但最重要的,还是购买对自己有所裨益的内容价值。与一般生活消费品不同,如果不是自己需要的内容,白送也无人需要。对于大型品牌内容生产商而言,如何将自己的核心价值直接与最终用户对接,甚至化为系列服务,使得此内容价值方便、迅捷、物有所值,或是方向之一,且早有成功案例。如,爱思唯尔面向国内高校持续销售的学术数据库,日本巧虎面向国内家庭持续销售的早教产品(图书、DVD和玩具)。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有