期待“咬”后新版

    近日，从媒体得知，具权威的上海《咬文嚼字》杂志，将开始“咬”茅盾文学奖得主。欣闻这一做法，倍感喜悦，这对喜欢读书和藏书的读者无疑是件好事。

    一般说来，在中国要获茅盾文学奖是件很难的事情。因为作者海量，作品自然海量，如何能真正把好作品从良莠不齐的作品中找出来，放到专家（评委）的面前，这前期工作就是不易的。既然能在出版大国被评为茅盾文学奖，那么作品一定是出类拔萃的。

    获得了茅盾文学奖的作品是否要让读者和专家来咬一咬，去谬斧正，这当是一个观念更新，且更趋科学，更加负责任的做法，应该首肯是一个不错的想法。因为获茅盾文学奖的作品，是要涉及到众多跨学科领域的知识。比如像莫言，虽然获诺奖了，但他仅是一名中学生，他的几百万字作品中不可没有电学、仿声学、物理学、化学、生物学等领域的基础知识，在涉及的这些领域中，表述的是否正确、全面，我想一般读者看到时，已经是白纸黑字了（中国人最信这个），也会似是而非一翻而过，编辑把关时，囿于莫言的名气，也许会过于“放心”，如此一道道过关斩将，作品也就全国畅销了。殊不知，这些作品若不请专家、学者咬一咬，真正去伪存真，如此让一些瑕疵流传下去，数百年后，我们的子孙看到了这些存疑的作品，是要怀疑祖先的水平的，当初这样有明显表述异议的作品竟然获得名气很大的茅盾文学奖，那便成了一个历史笑话了。

    虽说“文无第一，武无第二”，那是指一本书的文学精神。文学对人和社会的感染力，着实无法尺度斗量，但当涉及到文学以外的自然科学类知识，那一定是有标准说法或有据可考的，这无疑表达了《咬文嚼字》杂志的原始初衷。这样敢于挑战权威的做法，是对读者、对中国文学的负责。当然应该给予鼓励和肯定。

    这次敢于“咬”名作，“咬”茅奖作品，给读者和出版者注了一剂“提神针”，这符合人们对优秀作品精益求精的追求。实事求是，经过咬过的作品，读者读了，心里更加踏实，藏之会对子孙负责。同时，《咬文嚼字》的郝铭鉴先生表示只“咬”三个方面：词语的误解误用“知识性差错”和“错别字”，就是这个“知识性差错”是最具难度的活儿。经过咬过的作品，出版者心中的悬念也会荡然，读者亦能真正买到“洁”本。对作家而言更是请来免费会诊的专家，自己作品真正廓清缪误后，那一定会能多睡上几个安稳觉。莫言表示，欢迎，把结果告诉我，以便再版时修改；贾平凹的回答是，谢谢你们的更正。还有阿来、毕飞宇都有很好的表态。

    看来，这些茅盾文学奖得主一个个没把自己当成神人，还很理性而本色，这样的表态，“咬”后新版茅盾文学奖作品，就会顺利与读者见面。是文学的盛事更是广大读书人的幸事也。（江苏省如皋市 沈伯文）