本报讯（记者 舒晋瑜）2012年的第六期《收获》发表贾平凹新作《带灯》之后，很快，龙源期刊网上只需花费6元便可阅读整本期刊。如果你是读者，会花15元去报刊亭购买一本《收获》，在淡淡的墨香中品味引人的故事呢？还是愿意打开电脑，轻点鼠标在屏幕上浏览同样的情节？无论哪一种答案，都不能回避一个事实，那就是电子阅读市场的拓展，将是所有纸质出版物面临的重大挑战，包括近年来尤显生存窘境的文学期刊。
《收获》执行主编程永新说，著作权不明晰，文化生态环境不净化，中国的数字出版和电子阅读无从发展。他的说法代表了很多文学期刊的顾虑。即便归属于北京出版集团，《十月》常务副主编陈东捷也依然忧心忡忡。据悉，集团在北京设立了数字出版平台，《十月》在此平台上有独立空间可以操作，但是目前仍没有开始付费阅读。“版权操作难度不小。”陈东捷说，相对来说图书版权较好操作，一般与出版社签署合同时在电子版权归署上比较明确，但是刊物面对的不是一个作者，如果以电子刊整体方式操作，电子阅读的版权报酬界定将面临一定困难。
“我们很关注数字出版，但是也很谨慎，数字出版的著作权不明晰，没有办法为纸质媒体和作家争取应得的权益。”程永新说，此前他们与国内一家期刊网签订五年合同，规定刊物出版后全文刊载于网络，期刊网年支付一两万元稿酬，这种合作带来的利是明显的，即客观上扩大了文学作品的影响力，但是由于缺乏相关的监督，无法确认作品在网络的点击率，且这些稿酬的支付远远抵不上《收获》为作家支付的稿酬标准。
问题接踵而来。一是作家觉得对刊物的授权仅限于纸质媒体，电子版应是另外的交易；二是很多兄弟刊物不打招呼，随意选载，使作家和原刊的权益受损；三是来自发行部门的调查显示，电子阅读的开发对纸质刊物的发行造成一定损失。
阅读方式改变，合理的表现应该是刺激作品流通。实际情况是，纸质媒体受到影响，效益却没能充分体现。
即便著作权的问题得以解决，尚有文学刊物所面临的问题和文化生态的环境改善之间密切的关联。程永新认为，一是文学边缘化的事实，使文学刊物早已失去20世纪80年代呼风唤雨的号召力。2012年莫言获得诺贝尔文学奖，对文学、对读者、对图书市场都带来一个刺激，但是文学边缘化并不会因此而有任何改观。
关注名家，善待新人，向来是有胆识的刊物所秉持的原则。开发数字平台的同时，一向注重发现年轻作者的《人民文学》近几年在针对年轻人，包括网络知名作者的倾斜尤其明显，比如近年举办的“娇子·未来大家” TOP20活动就是针对年轻作者的评选。2013年，《人民文学》还将推出面向30岁以下的作者评选“人民文学之星”，颁发“人民文学新人奖”，这些举措将为促进年轻作家和年轻读者对《人民文学》的关注起到积极的作用，更将为下一步的电子阅读市场奠定了良好的基础。
“巴金编辑思想的核心就是出作品出人，这是《收获》永远也不会改变的。但在新媒体时代，《收获》也需要在电子阅读和经营方面跟上时代的变化发展。” 程永新说，《收获》刊登了年轻作家七堇年的小说，她的粉丝们纷纷询问哪里有电子版可以阅读。这其实也是《收获》一向推崇的，即“时刻保持敏锐，时刻注重观念更新，时刻奉献文学的顶尖之作”。
在时代发展的洪流中，传统文学期刊面临的生存问题或许越来越多，但正如施战军所言，刊物最终还是要“以作品说话”。网上阅读可能会与纸面阅读分庭抗礼，并慢慢显示强势，纸质阅读却不会消失，文学期刊依然是作品发表和读者阅读的重要平台。
缩小
全文复制
上一篇