邹兆辰：解决了三个问题

    改革开放30多年来，中国史学界在深入研究马克思主义历史理论方面和传播介绍西方历史理论方面都有一定的进展，但中国古代历史理论这一块仍然是空白。瞿林东先生主编的三卷本《中国古代历史理论》填补了这一领域的空白，为中国古代历史理论问题的研究和这一学科的发展打下了良好的基础。依个人浅见，起码解决了三个问题：

    一是中国古代历史理论应该研究的问题是什么？瞿林东先生在《导论》中指出历史理论应该研究两个层面的问题：一个是历史观层面的问题，包括一些重要历史学家的有代表性的历史思想、历史观点；另一个层面是研究历史发展过程中的重大理论问题，即历史实践方面的问题。

    二是历史理论和历史哲学的关系问题。瞿先生在导论中明确指出，中国古代历史理论的一个鲜明的特点就是“未尝离事而言理”，也就是说中国古代史家讲历史理论都不脱离讲历史事实。由于有这个特点，所以中国古代历史理论的著述似乎思辨色彩不很突出，历史的叙述可能掩盖理论的色彩，但这也形成了中国历史理论固有的优点，如言简意赅、平实易懂等。历史哲学家的著述固然也离不开事实，但他们是以论述理论为主旨的，所以思辨的色彩比较浓，不可能做到“未尝离事而言理”。

    三是历史理论的研究方法。瞿林东先生在导论中说明中国古代历史理论在研究方法上的特点，同时三卷的布局也体现出了这一特点就是探索的连续性。就是要以连贯的和发展的眼光看待历史理论领域的问题，就是改换视角，把“横观”变为“纵览”。（作者为首师大历史学院教授）